马克思没有过时的原因

马克思没有过时的原因

问题一：什么是马克思主义?马克思主义是否已经过时?为什么? 1、马克思主义是马克思、恩格斯在19世纪工人运动实践基础上而创立的理论体系。马克思主义主要以唯物主义角度所编写而成。马克思主义理论体系包括三部分，即马克思主义哲学、马克思主义政治经济学、科学社会主义，分别是马克思、恩格斯受德国古典哲学、英国古典政治经济学、法国空想社会主义影响，并在此基础上创立的。
2、马克思主义过时论” 一种错误的理论、观点。认为
马克思主义是19世纪40年代的产物，随着时代的
变化，特别是20世纪50年代以来，资本主义在生产力、社
会结构等方面发生了不同于马克思时代的巨大变化，因
而马克思主义已经“过时”。它把马克思主义科学性与马
克思主义产生的时空界限混为一谈，否认马克思主义的
现实指导意义。这一错误的理论、观点在国际、国内都有
所表现。
在对待马克思主义的认识上，“马克思主义过时论”
认为，既然真理总是相对的，那么，从这一点出发，就可以
推论出马克思主义也是相对的。但是，他们对真理的相对
性又作了错误理解，以为在历史上马克思主义曾经是科
学的，由于时代的变化，马克思主义就完全不适应了，完
全“过时”了。例如，根据第二次世界大战以来，发端于主
要资本主义国家并波及整个世界的以电子技术为中心的
第三次科学技术革命在社会经济结构各个方面所带来的
强大冲击，西方有的学者认为，马克思主义是第二次浪潮
社会的产物，在新技术革命和当代资本主义新变化面前
已经“失效了”，即所谓“不能借助马克思去了解高科技的
现实”（阿·托夫勒）。有的认为，马克思主义的“各种理论
都打着维多利亚时代资本主义的烙印”，“古典马克思主
义已不再能确切地说明先进资本主义的现实状况，而是
一种使用‘希求语气’的政治空谈”（赖特·米尔斯）。以上
是资产阶级思想家作出的马克思主义在总体上已经“过
时”的结论。但是，也有部分资产阶级思想家并没有明确
地作出这样的结论，而是否定马克思主义的某些基本观
点的现实性和普遍适应性。“西方马克思主义”的法兰克
福学派的代表人物马尔库塞在其《单面人》中分析了现代
科学技术革命、机械化和自动化对于发达工业社会的劳
动过程的影响：自动化改变了工人在生产中创造剩余价
值而受资产阶级剥削的地位；科学技术革命带来的高消
费使工人同化于资产阶级。他由此推论出：资本主义社会
实现了“劳资一体化”、“无产阶级被融合”等。哈贝马斯在
《作为意识形态的技术和科学》一文中也认为，由于技术
和科学成了主要生产力，马克思的劳动价值学说的应用
前提便从此告吹，科学技术的进步业已成了一个独立的
剩余价值的来源；由于在发达工业社会，经济调节和政治
操纵的技术统治制度已经取代了任何可以明确规定的阶
级统治，阶级矛盾成为隐而不见的了。凡此种种，就是企
图用“科技史观”取代唯物史观；用“知识价值论”取代劳
动价值论；用利润是组织管理生产报酬的理论取代剩余
价值论；用“经理阶层主体说”取代无产阶级历史使命的
学说；用“工业社会论”、“社会趋同论”取代马克思主义的
社会形态理论，等等。它们的基本理论根据其实就是所谓
的马克思主义已“不再适用于”当代资本主义社会。
同西方一些学者对马克思主义的“围剿”相呼应，国
内搞资产阶级自由化的人也鼓噪起“马克思主义过时
论”。他们认为，“马克思主义是一种过去的东西，它有利
于理解上一个世纪的问题，但不是今天的问题”，“马克思
主义是一......余下全文>>问题二：马克思主义有没有过时 及其原因？ 这种说法是因为马克思主义说：政权的领导者是工人阶级为主，工农联盟为主体的。但是现在中国是官僚阶层与其精英盟友统治的新型剥削主义国家了。这是历史的倒退，或者说是轮回问题三：马克思主义是否过时了？为什么 马克思主义没有过时。
1，说马克思主义没有过时，因为首先马克思主义是对人类社会发展的一个科学的分析。是思想的结晶。从来也没有想让人们把它当做武器，攻击谁。至于有人后来把它作为了武器，有人把它视为幽灵，那都是因为；有人认为它可以是一种武器，有人不想闻到死亡的气息。---其实死亡有什么了不起呢？新陈代谢，兴旺衰亡，本是大自然的规律。不以人们的意志为转移。马克思说，资本主义的最高阶段是国家垄断，帝国主义，要靠侵略别人维持继续，这一点说到了资本主义的本质，　明白了上面这些道理就明白了：马克思主义说的是一个预言，一个自然规律。所以不存在过时不过时的问题。
2，说马克思主义没有过时，因为马克思主义，已经经过了并正在经受着时间的检验，无论是西方发达国家资本主义的经济危机，还是在改革中前进的中国工人阶级的壮大，都证明了马克思的预言正确，它是一个真理。
有人以西方资本主义国家政权几百年没有垮台，否定马克思主义的普遍真理。这是他自己没有真正弄懂马克思主义，忽略了马克思主义的精辟论述。马克思说，资本主义的最高阶段是帝国主义。帝国主义靠掠夺别国的财富维持自己国家的经济运转，造就了本国内部的福利待遇，缓和了本国的贫富差距和阶级矛盾，使自己的政权得以维续。这不是资本主义可以长久存在的理由和证明，相反，恰恰证明了马克思主义所预言的，共产主义社会的建立必然是全世界的事情。共产主义的社会制度不可能再某一个或几个国家率先设立。如果说马克思主义错了，那错的是列宁，错的是后来的共产国际。认为通过武装斗争，夺去政权，建立无产阶级专政的国家机器，在某一个国家率先实现共产主义。甚至是社会主义阵营。以为就可以发展马克思主义了。其实是不可以。苏联的解体，东欧剧变证明了这一点。中国在邓小平同志的指引下主动退回社会主义初级阶段，实际也是个软着地。
由此可以得出；马克思主义所确定的人类社会发展阶段是不可逾越的。共产主义社会的来临只有到了资本主义的末日才可以实现。科学的东西不可以用假设一个情况来解释，必须尊重其本来的规律。
3，说马克思主义没有过时，因为马克思主义代表了人类最美好的向往。是人类追求的理想。人人平等，各尽所能，没有剥削，按需分配。这是包括发达资本主义国家的大多数人民都向往的理想。而理想从来是不可抗拒的。马克思主义倡导的共产主义社会是个美好的理想，目前还没有实现而已。它比圣经还有魅力。是全人类苦苦的期许。
有人一提到马克思主义，想到的是阶级斗争，是打碎国家机器，是武力，是恐惧。这是对马克思主义的误解和歪曲。他没有看到马克思主义主张的没有阶级，没有剥削，没有压迫，世界大同的慈善与美丽。西方追捧的法律面前人人平等，民主，博爱。中国人追求的自由，民主，生存，富裕。都有马克思主义思想的影子，都是根据具体情况推出的理想方式，都有善和美在里头。只是不得不适合现阶段的经济发展水平罢了。岂能用低级否定高级。那不是人类社会的倒退吗？问题四：马克思主义为什么没有过时 马克思主义是由马克思和恩科斯自创立的，而由气候各个时代，各个民族的马克思主义者不断丰富和发展的观点和学说的体系。由此可以看出马克思主义最鲜明的时代特征，就是与时俱进。因此不会过时。
你还可以从广义和狭义的马克思主义说。最主要就是，他是在不断发展着的科学，因此是不会过时的，如果他过时了，那么中国以及其他社会主义国家就不可能发展了，中国化的马克思主义也就不能先一步丰富和发展了，中国特色社会主义理论体系也就没了指导方针了。马克思注意是科学的世界观和方法论，是普遍规律的的学说。人类社会的发展趋势是，资本主义社会必然为共产主义社会所取代，马克思主义为共产主义社会代替资本主义社会的阶级力量和革命道路。问题五：当下社会还有马克思主义过时的言论，或者对马克思主义的误解的原因是什么 不得不说的是我们接触的马克思主义相当程度上不是原滋原味的，经过了各种各样的加工，再被加上了意思形态的外衣，马克思本是贴近生活，却往往被呈现教条式的理论。马克思或许有一些地方过时，但要想了解马克思请读其原著，吃别人嚼过的东西，难免乏味。问题六：浅谈马克思主义过时论，撰写1500字左右的小论文。在线等 马克思主义开启了人类思想史上的伟大篇章，但同时，它的发展也离不开长期以来社会对它的质疑与批判。马克思主义“过时论”作为其中一个典型代表，一直没有放弃对于马克思主义的否定。马克思主义面对对它的质疑和否定的斗争，不但没有使马克思主义被时代所冷落，反而通过马克思主义对自身的不断丰富与完善、与时代的结合与发展的方式展现出自己愈发强大的生命力。
探讨一个理论是否过时，首先让我们从时间维度上，探讨从它问世至今，经历了多少时光的检验，是否有探讨它“过时”这个问题的基础。马克思主义产生在19世纪40年代，从产生到现在已经经历了一百五十多年。站在单纯的时间长度来看，现在做这么一个探讨完全是成立的：在当今这个信息时代，无论多先进的事物总会在短时间内变得过时，越是新鲜的事物褪去神秘光圈的速度也越快，身边的各种事物总会在短短的几年内从神秘走向平凡。马克思主义问世已有100多年的历史，所以我们有充分的理由在此对它是否过时展开一个思考。
探讨马克思主义是否过时，要看它在所在领域的地位是否稳固。就当今我们对马克思主义的理解来看，马克思主义是一整套世界观与方法论，探讨它是否过时就应该在这个领域中来进行比较。首先，马克思主义与过往的世界观方法论相比，它是对前人优秀成果的继承与改进。这个基础使得它问世开始是当时先进的一套世界观与方法论。唯物史观与剩余价值在那个时代保证了它具有独一无二的先进性。而就哲学发展的速度而言，以两百年的历史可以说是弹指一挥。一百多年以来没有其他科学合理的体系可以对他形成有效的冲击，就更不能奢求超越它本身的新的体系的出现了。所以马克思主义是先进的，这是我们探讨它是否过时的前提。而如果我们想要得到它已经过时的结论的话，我们得不到超越它本身体系的出现的话，就需要找出证据来说明它对当今没有价值，无法对当今社会的发展起到作用。这个证据在社会主义国家是无法找到的，把目光投向资本主义国家寻求可以利用的证据，却发现当今资本主义国家的很多问题正在寻求马克思主义的帮助来进行解释分析与解决。这是马克思主义对于当今的价值，不仅是社会主义国家的宝贵财富，也是资本主义国家解决问题的工具、全人类的思想财富。
探讨马克思主义是否过时，还要看它的时代价值能否延续。马克思主义从诞生之初就是先进的，而且对于其所处的时代价值巨大：它不但指导了世界范围内的无产阶级革命，也为全世界的经济发展作出了巨大贡献。既然我们无法否认它的时代价值，那么我们只有奢求它在时间流逝的过程中失去它的光环，当它变得没有价值时，也就逃不脱被人们遗忘的命运。如果一个事物是固定的、不变的，那么时间总会在某个时刻摧毁它的靓丽外壳，使它失去吸引力。可惜马克思主义不是教条，不是一成不变的：它是世界观与方法论，是我们理解与认识这个世界的工具。马克思主义没告诉我们为什么要革命，如何革命，却让我们革命发展起来并取得成功。它也没指导我们如何战斗，却引导我们赢得了抗日战争的伟大胜利。一切从实际出发、论持久战等重要思想都不是马克思主义里面的直接内容，但是这一切理论的产生都离不开马克思主义。剩余价值论没告诉我们如何进行国家的经济建设，却指导了从建国至今计划经济与社会主义市场经济的发展，取得了社会主义经济建设的伟大成绩，使中华民族走上了伟大的复兴之路。书本理论是容易过时的，但是一个本身充满活力的发展的思想体系的生命力是无穷的。所以说，马克思主义的时代价值依然在延续，并对全世界的发展进步作出了重要贡献。
从另一个角度来看，既是为何我们会在此时此刻依然离不开这一问题，并且，在这个信息科技时代，时间可以在短时间让各种事物变得古老与落后，从这......余下全文>>问题七：那些说马克思主义到现在过时了，有哪些理由，观点 实践是检验真理的唯一标准
然而以马克主义为理论指导的实践基本都失败了
而且这些实践从列宁开始就并不符合社会主义国家从发达资本主义国家产生的标准套路，而是落后于发达资本主义国家的社会主义初级阶段
当然，马克思主义也很可能不是过时，而是太超前。没准等资本主义再发展一定历史时期才正逢其时。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息