哲学的基础是这么？

哲学的基础是这么？

第一个问题，现代科学是迷信吗？对于这一点，我是完全持相反态度了。为什么呢？科学和迷信的共同特点是它们都是一种信念的来源，它们分别提供给我们应该相信什么。但他们的可信度就不同了，迷信给我们提供的信息缺乏依据，而且无法证实。而科学则不同，它提供的信息本身就是经过千百次验证的，而且在今后还要经过千百次的验证。说科学是迷信的人，只能说是根本不懂科学的人。你问他什么是科学，他可能会说现代的光怪陆离的种种机械的，电子的东西就是科学。其实搞过科学的都知道，科学有几大属性：反复校正（没有永远为真的科学事实），依据经验归纳和逻辑推理（至少归纳逻辑和演绎逻辑是所有探询真理中的最好途径），对常识和权威持批判态度。这能说科学是迷信吗？说现代人被科学所奴役，只是说不少人受制与现代的技术，科学永远不会奴役谁。科学和技术虽然说同出一家，但他们的目的却有微妙的差异。科学更多是求真，而技术则更多考虑人们当前的利益。就我个人而言，相信从来不存在科学奴役人或是奴隶主奴役之说，因为我根本不相信人存在自由（这是一个比较深的哲学问题，也即是自由意志的问题），人过去乃至将来都会被万物所奴役着。第二个问题，从哲学角度给人类指方向。更是大大的不可能了，从任何角度来预测未来或是试图来指明方向在历史面前都会显得愚蠢。有个作家曾说，人类一思考，上帝就发笑。想来也是如此，罗素曾言，在这个时代，哲学最大的任务不过是给人们一种慰藉。对于未来。。。。呵呵，实在无话可说。

对世界感恩，并用思考去回报！

是基本世界观~ 前提 前提是什么，才有哲学的研究

我认为是 历史但还有 科学 哲学是和其他学问联系的 和其他学问一起成长。

哲学的基础是思想科学不是迷信，但如果人们过于相信，科学便成了迷信人只有一个前进方向-----死亡

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息