法律问题。架设电网导致他人死亡且掩盖现场

法律问题。架设电网导致他人死亡且掩盖现场

间接故意杀人罪：其明知可能会有人来偷鱼，而仍私拉电线，放任危害结果的发生。一，其具备相应的刑事行为能力。二，其主观上明知私拉电线可能会产生危害后果仍放任其产生三，其客观上实施了私拉电线的行为，造成偷鱼者死亡。四，侵犯了刑法所保护的生命健康权

同意，这种行为是犯法的，要负刑事责任

故意杀人罪 毫不含糊

赞同一楼意见

李某私架电网，是有责任的，要负刑事责任。

以防盗为目的的私设电网的行为，应当先分为两类：以私设电网的行为是否危害公共安全为标准，可分为危害公共安全的私设电网行为和不危害公共安全的私设电网行为。
第一、危害公共安全的私设电网行为
在行人经常经过的道路旁边，或在公共场所等地方私设电网，是属危害公共安全的私设电网。
其一、没有产生实害结果的情况：如果没有产生电死人、或电伤人等实害结果时，是否构成犯罪，应当考查行为人的主观罪过。如果有危害公共安全的故意（一般是间接故意），应当按刑法114条规定，认定构成以危险方法危害公共安全罪（危险犯）。没有危害公共安全故意的，比如，采取了必要的防护措施（设警告牌、自动断电器、高电压低电流、设置的位置远离公共场所等，但防范措施不力或者不灵，对可能经过的人做了事先通知等），或者采取了措施，自认为不会发生危害公共安全的，都属于是过失。如果没有产生实际危害结果的，应按无罪处理。
其二，致盗窃者伤、亡的情况：如果行为人主观上有危害公共安全的故意，其私设电网行为致使盗窃者重伤、死亡的，属于以危险方法危害公共安全罪，由于被害人有过错，对行为人应当从宽处罚。如果造成盗窃者轻伤，由于被害人有过错，对行为人可按刑法第13条但规定，不按犯罪处理；如果主观上有危害公共安全的过失，其私设电网行为致盗窃者重伤、死亡的，属于过失以危险方法危害公共安全罪；如果致盗窃者轻伤的，可按刑法13条但书规定，不按犯罪处理。
其三、致使无辜的过路人、邻居等轻伤、重伤、死亡或财产损失的情况：如果主观有故意的，应当构成以危险方法危害公共安全罪；如果主观上有过失，应当构成过失以危险方法危害公共安全罪，分别按刑法115条第1款或第2款量刑。
第二、不危害公共安全的私设电网的行为
如在自己家中、封闭的院落中私设电网，就是属于不危害公共安全的私设电网行为。
其一、如果未造成任何危害后果的，不构成犯罪。
其二、如果给盗窃者造成重伤、死亡的，属于防卫过当。如果给盗窃者造成轻伤害的，构成正当防卫。
其三、如果对无辜的人（盗窃者以外的人）造成伤害、死亡的，如果主观有故意的，分别按故意伤害、故意杀人罪论处；如果主观有过失的，分别按过失重伤、过失致人死亡论处。如果主观上没有罪过的，属于意外事件。例如，行为人在自己家屋内设电网，白天断电，晚10点后通电，一天，邻居有人犯夜游症，翻墙进入，被电死亡。这属于意外事件。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息