非生物有意识吗

人终究只能感受自己的感受 所以觉得只有生物才有感觉 可是像石头那些 人是不能说它到底是有感觉的还是没有 只是对于那些东西 人不能用人有的思维模式 感受 概念等去判断 即使人能看穿世界 但是看到的一切都是从人的角度去看的 始终逃脱不了对于自身特定形态所形成的局限性 不可能真正的知道一切 请你说下你的看法 谢谢

目前来看，没依据证明非物质有意识，或者说当初我们创造出意识的概念时前提就是对生物而论的，既然这样就不适合用来形容非生物。
很多我们还不知道的真相或存在，我们无法得知或找寻，就当没有，但有可能就存在，不过人类却不能真的一厢情愿认为真的存在着，没依据只能是幻想。

感觉、意识是神经系统产生的，非生物没有神经系统，所以没有意识。 如果非生物有我们不了解的地方，那也不能用“意识”来定义，而要用别的。正如你所说的，人不能用人有的思维模式 感受 概念等去判断。

你说的很有道理 但是我们不能脱离了我们人类的主观感受论事 科学告诉我们目前没有证据表明石头是有感觉的 所以我们就不能判断石头是有意识的 判断也是盲目的判断 就像你觉得有外星人吗？ 很多人就认为宇宙那么大 有的可能性非常非常的大 只是我们没发现而已 但是，我们在发现以前就只能说没有 不能因为概率大而证明他有 “有外星人，但还没发现”这种说法不觉得可笑吗

生物之所以有感觉，是因为有神经，有大脑，传输到大脑上感到疼痛、感到寒冷，如果大脑的某些方面受到损伤，就不会有对应的感觉了，所以物质是感觉赖以存在的基础，而接下来的所谓感受，只是因为一种情感方式，即使没有外界物体的刺激，对方的一番话仍会感到辛酸，痛苦，快乐，这就是感受。 一条狗可以断定有感觉，或许也有些许情感因素，又也许忠于主人、爱护幼崽只是本能，而并非感情，这个还是有待商榷的问题，但毕竟它是生物，具备了感觉的物质条件，神经和大脑。 而一块石头，既为非生物，没有感觉，又何来感受，文章中为抒发情感而赋予石头一种类人的喜怒哀思，这是拟人。

在教科书中把意识定义为人特有的，从这个定义来说低级生物就没有意识。但我认为应该把意识定义为生物对物质的认识性反应，比如猫从老鼠洞中把老鼠抓出来，猿猴使用工具、向日葵的向日性等等，只不过低等生物的意识是一种低级意识，而人的是高级意识，猩猩、猿猴等是中级意识。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息