为什么 PC 多种多样却没有碎片化的问题而 Android 有呢？有没有可能开发出一个中间层来自动适配手机配置，减少开发者的工作，消灭碎片化？

为什么 PC 多种多样却没有碎片化的问题而 Android 有呢？有没有可能开发出一个中间层来自动适配手机配置，减少开发者的工作，消灭碎片化？

你现在是从操作系统、软件层面来对比了。之前有从提问从硬件平台角度来对比，http://www.zhihu.com/question/20345362。PC操作系统一家独大，OS市场占用率最高的还是微软的Windows XP，后来的Windows 7就低的可怜了。这得益于D版横行，也是由于XP对硬件要求不高，而Win7的性能既差，对硬件要求也高造成的。PC操作系统：1. 关于基础版本。1.1 Windows本身正式发布的版本就不是很多，发展二三十年了， 架构基本稳定，后期都是小修小补比较多，用Windows Update功能安装更新就行了，不需要重新发布个大家伙。1.2 Linux的内核更新频率也不高。1.3 Mac OS也是类似的情况，X.x.x，十年了，还是在大X上，小版本的更新频率不高，而且可以通过更新中心随时升级到最新版本。2.关于碎片。2.1 虽然Windows上也有一些定制版本出现，但出名和装机量大的也就那几家，像番茄花园、雨林木风、无忧等。2.2 Linux上的各种发行版本是有点多了，不过好在企业选用的时候，都会选相对稳定的版本，不会盲目追新。服务版，收费的就选Red Hat的企业版，免费的用CentOS，现在Ubuntu用的也多了。桌面版，就随用户个人喜好来选择了，用的也是程序员多，技术宅不怕这点麻烦。2.3 Mac OS全封闭，一家开发和维护，不会产生碎片。Android操作系统：1. 关于基础版本。那个真是叫多呀，从为了应用开发而准备的ADT修订版数量上就能看出端倪，不到三年的时候里，列出来的就有二十一个之多，这不是玩人嘛。2. 关于碎片。之所出这么多ADT也是为了适应不同厂商不同设备的需要，至于全世界有多少厂商在定制生产Android手机就不清楚了。而且还有专门对ROM进行深度二次开发的，像OPhone、MIUI、点心、乐蛙等等。M乘以N？碎片数量蹭的一下就升上去了。2. 关于碎片。之所出这么多ADT也是为了适应不同厂商不同设备的需要，至于全世界有多少厂商在定制生产Android手机就不清楚了。而且还有专门对ROM进行深度二次开发的，像OPhone、MIUI、点心、乐蛙等等。M乘以N？碎片数量蹭的一下就升上去了。开发你说的中间层，难度不亚于重新开发一个Android系统出来，而且受限于Google的开放程度，你前脚适配了市面上所有的版本，它又出新的了，你是继续适配，还是发布出去先卖钱呢？有人买吗？你觉得这个中间层的性能怎么样？想使用它，手机硬件是不是得进行一次巨大的升级换代呀？--------------------------------------------像中间件在手机上不可行，还有一些例子能证明，先谈商业上的：1. 你是依附在别人的私有产品上，那局限性就非常的大。像微软玩诺基亚一样，承载Windows Phone 7的Lumia 800刚被市场接受，微软就宣布Windows Phone 7不能升级到Windows Phone 8，诺基亚的股票立马大跌，库存积压，本来复苏的希望就这么被掐没了。2. 谷歌也意识到了碎片对自己生态系统带来的影响，以前不关注，是因为产品不完善，影响没那么大，也不通过Android来赚钱，最重要的是通过硬件厂商快速占有市场，赚钱还是通过谷歌的服务与广告。从Android 4.0开始，在逐渐的统一标准，减少碎片，只是限于目前市场上2.3.x的占有量太大，还没法通过产品升级做到位，不过毕竟在做了。你做的这个中间件产品的生命周期能有几年？

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息