咸丰皇帝是什么样的

咸丰皇帝是什么样的

我暂时保留我的看法！

咸丰帝的资质在清朝帝王中大概能居中游偏上，他继位以后，重用汉族大臣，严惩贪污腐败，改革力度超过了嘉庆、道光两代君主。与其他的一些封建帝王一样，在一生中有败笔也有功劳，但是他在一个大变革的时代对于世界大势缺乏了解，最终没能挽救清朝的衰落，作为《北京条约》的直接签订责任人，他被刻在了中华民族的耻辱柱上。
　从个人际遇来说，在历代帝王之中，咸丰帝的命运差不多是最惨的一位。中国历史上最大的农民起义太平天国运动让他赶上了；西方列强入侵中国的三千年未有之变局让他摊上了；中国几千年封建社会的没落也让他碰上了，他驾驭的又是一条已经航行了二百年的千疮百孔的破船。他无处回避，责无旁贷又无力回天，为此痛心疾首，抱终身之恨。咸丰帝在位期间清朝积累了二百多年的矛盾来了个总爆发，咸丰帝一个人把大清朝列祖列宗的苦难都承受了，一生短暂，备尝艰辛，自打继位开始，太平天国运动就深深地困扰着他，倾全国之力，依然未见胜利的曙光，又遭遇第二次鸦片战争的打击，咸丰帝终于崩溃了，以三十一岁的年龄命丧热河。但是，当清王朝终于挺过这一系列的打击之后，随着洋务运动的开展，中国逐渐融入到世界的洪流中去，跟过去的闭关锁国时代相比，天地宽了，机遇多了，大清朝终于度过了乾隆晚年以来的统治危机，迎来了一场枯木逢春的“同光中兴”，这真是中国王朝没落史上的一个奇迹。然而，咸丰帝却没有等到这一天，可见咸丰帝真是像人们普遍认为的那样，是一位“苦命”的皇帝。

就历史作为来说，有的网友说的好，无远见、无胆识、无才能、无作为的“四无”皇帝.清史专家阎崇年说他：“咸丰一生错、错、错.第一咸丰错坐了皇帝的宝座，第二咸丰在英国联军入侵北京的时候，错逃离了皇都北京，第三临终的时候，错定了顾命八大臣，特别是最后一个错，影响到同光宣三朝的政治和历史”，第一错不怪咸丰，他老爸道光要负主要责任（如果立奕欣情况可能要好一些），后两错也是咸丰无远见、无胆识、无才能的集中体现。
当然，客观地说，咸丰当政时大清已是日落西山、山河破碎，被动挨打已是在所难免，就算康、乾等帝再世也不可能根本扭转局势.但就个人品行来说，咸丰在满清诸帝中算是比较低劣的，他不象他的先祖那样勤于朝政，而是声色犬马、纵情享乐（清朝诸帝中是少见的），即使在外敌入侵、大敌当前依然如此 ，也正是在女人堆中淘空了身子，30就早早地死去

咸丰是清朝秘密立储继承皇位的最后一位皇帝，他被后人称为无远见、无胆识、无才能、无作为的“四无”皇帝。

道光的儿子、慈禧的老公、同治的爹。点挺背，刚当老板员工就造反了，历史上叫太平天国。还没消停外国人又来了，被撵出北京，自家花园也被烧了，让他兄弟出面跟老外谈判，赔了不少股份，后来基本是郁闷死了。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息