做前端需要什么技术
答案:2 悬赏:80 手机版
解决时间 2021-01-29 19:15
- 提问者网友：难遇难求
- 2021-01-29 14:52
做前端需要什么技术
最佳答案
- 五星知识达人网友：往事埋风中
- 2021-01-29 15:01
你好：
看了这个问题，我还是很有感慨的，多扯几句相关不相关的。先说明，我的Design背景主要是国外，英文为主，对国内的设计了解有限。
我04年的时候开始学习前端，在那个时候，国外基本上转型到了HTML+CSS，而国内貌似HTML+CSS刚刚兴起(不熟，如果时间不准确请纠正)。所以我基本上没有做过Table-based design。这是个IE6的年代，所以IE6理所应当成为了事实标准。
经历过这个年代，我学到了两点，一点是正确的，一点是错误的。正确的是，HTML仅仅应该作为标记语言，而CSS应该完全控制布局设计，做到两点分开是很大的一个进步。错误的是，Javascript (当时流行DHTML) 是一个很简单的实现一些网页特效的脚本语言，这个错误的想法，让我一直没有重视Javascript。只是Copy & Paste一些代码然后改改就满意了。
设计也经过了Web 2.0风潮，当时最流行的趋势就是「大字体，鲜艳色，高光和倒影」，甚至许多人都是盲目去追求，导致Web 2.0的网站反而都千篇一律了。于是有一些前卫的人，把平面设计等许多模式引入的网页设计，他们建立了在Photoshop做精准Mock up，然后通过CSS来实现，也就是所谓的「切图」。
切图的实现，很大程度上让网页设计重新个性化起来。而且网页设计素来都是由两个门派的：一个是计算机出身的技术派，一个是传统设计出身的艺术派。后者本身对于PS非常了解，也有很好的美工功底，所以他们生产出许多非常令人「眼花缭乱」的设计，然后由前者去切图，实现。
切图发展到了极致，出现了Pixel perfect这个流派，正如名字一样，他们追求的是「像素完美」，即每一个像素都应该在PS设计稿中应该在的位置。可以想象，在那个浏览器Bug泛滥的年代，实现这个非常困难，所以也让CSS Hack非常流行。
切图的风行，还让定宽(Fixed width)设计流行起来。由于PS中没法实现Fluid Width的设计，而且追求像素完美的设计师们，不能忍受可能的变化和不确定，所以定宽基本上成为事实标准。
但是，Pixel perfect仍然有缺陷。首先就是忽略用户体验，出身平面设计的设计师，对于交互设计没有什么理解，导致最后的网页很漂亮，但是不好用；第二就是字体渲染，浏览器的字体渲染和PS有很大的不同，对于line-height和其他细节的控制不到位；第三就是分辨率，在分辨率多样化之后，定宽无法满足需求；第四就是网页缩放，一旦缩放网页，布局就会乱掉；第五就是混乱的浏览器，这个不用说，大家都明白。
而对于Pixel perfect的最大打击，就是移动终端的流行。iPhone，iPad，Android对于一个网站的流量贡献越来越大，无法忽略。传统的切图只为桌面电脑设计，在移动终端体验非常差。
在「切图」盛行的时候，还有一个流派，就是Minimalist(极简主义)，一直以来Minimalist被认为是很小众的，而且许多人认为极简主义很容易，只要把背景设置成白色就好了。其实这是错误的，极简主义放弃了花哨的图案和设计，把重心放到了浏览器的字体(渲染)，line-height，布局，留白，以及交互。Minimalist是一种态度：网页不必要看起来很漂亮，但一定要用起来很舒服。
切图现在的重要性已经远远下降了(至少是在国外)，PS只是用来做一个示意Mock up，不会再像以前那样要求Pixel perfect，而且Fireworks由于方便的管理布局，也开始被接受(曾经FW被PS压制，很少有人用)。关键是，设计的重点已经不再是图像，而是交互和体验，这个转型导致了Javascript的地位大大提升。向我这种被「误导」过的人，都要开始重新学习Javascript。
前卫的观点是，切图已经过时了，这是一个Responsive Web Design的年代。其实网页本身就是Responsive，而是因为切图和Pixel perfect的流行，导致这一点长时间被忽略，去年这个概念被重新挖掘出来。Responsive Web Design，也标志着网页设计再次向「体验」靠拢，而不仅仅是好看，花哨。
有一个笑话，说国内和国外的设计不同：当国外设计师在追逐Web 2.0风格的时候，国内设计师在奋战IE6；当国外设计师在研究Pixel Perfect的时候，国内设计师在奋战IE6；当国外设计师回归体验设计的时候，国内设计师在奋战IE6；当国外设计师研究Responsive Web Design的时候，国内设计师在奋战IE6。仅供大家一笑。
看了这个问题，我还是很有感慨的，多扯几句相关不相关的。先说明，我的Design背景主要是国外，英文为主，对国内的设计了解有限。
我04年的时候开始学习前端，在那个时候，国外基本上转型到了HTML+CSS，而国内貌似HTML+CSS刚刚兴起(不熟，如果时间不准确请纠正)。所以我基本上没有做过Table-based design。这是个IE6的年代，所以IE6理所应当成为了事实标准。
经历过这个年代，我学到了两点，一点是正确的，一点是错误的。正确的是，HTML仅仅应该作为标记语言，而CSS应该完全控制布局设计，做到两点分开是很大的一个进步。错误的是，Javascript (当时流行DHTML) 是一个很简单的实现一些网页特效的脚本语言，这个错误的想法，让我一直没有重视Javascript。只是Copy & Paste一些代码然后改改就满意了。
设计也经过了Web 2.0风潮，当时最流行的趋势就是「大字体，鲜艳色，高光和倒影」，甚至许多人都是盲目去追求，导致Web 2.0的网站反而都千篇一律了。于是有一些前卫的人，把平面设计等许多模式引入的网页设计，他们建立了在Photoshop做精准Mock up，然后通过CSS来实现，也就是所谓的「切图」。
切图的实现，很大程度上让网页设计重新个性化起来。而且网页设计素来都是由两个门派的：一个是计算机出身的技术派，一个是传统设计出身的艺术派。后者本身对于PS非常了解，也有很好的美工功底，所以他们生产出许多非常令人「眼花缭乱」的设计，然后由前者去切图，实现。
切图发展到了极致，出现了Pixel perfect这个流派，正如名字一样，他们追求的是「像素完美」，即每一个像素都应该在PS设计稿中应该在的位置。可以想象，在那个浏览器Bug泛滥的年代，实现这个非常困难，所以也让CSS Hack非常流行。
切图的风行，还让定宽(Fixed width)设计流行起来。由于PS中没法实现Fluid Width的设计，而且追求像素完美的设计师们，不能忍受可能的变化和不确定，所以定宽基本上成为事实标准。
但是，Pixel perfect仍然有缺陷。首先就是忽略用户体验，出身平面设计的设计师，对于交互设计没有什么理解，导致最后的网页很漂亮，但是不好用；第二就是字体渲染，浏览器的字体渲染和PS有很大的不同，对于line-height和其他细节的控制不到位；第三就是分辨率，在分辨率多样化之后，定宽无法满足需求；第四就是网页缩放，一旦缩放网页，布局就会乱掉；第五就是混乱的浏览器，这个不用说，大家都明白。
而对于Pixel perfect的最大打击，就是移动终端的流行。iPhone，iPad，Android对于一个网站的流量贡献越来越大，无法忽略。传统的切图只为桌面电脑设计，在移动终端体验非常差。
在「切图」盛行的时候，还有一个流派，就是Minimalist(极简主义)，一直以来Minimalist被认为是很小众的，而且许多人认为极简主义很容易，只要把背景设置成白色就好了。其实这是错误的，极简主义放弃了花哨的图案和设计，把重心放到了浏览器的字体(渲染)，line-height，布局，留白，以及交互。Minimalist是一种态度：网页不必要看起来很漂亮，但一定要用起来很舒服。
切图现在的重要性已经远远下降了(至少是在国外)，PS只是用来做一个示意Mock up，不会再像以前那样要求Pixel perfect，而且Fireworks由于方便的管理布局，也开始被接受(曾经FW被PS压制，很少有人用)。关键是，设计的重点已经不再是图像，而是交互和体验，这个转型导致了Javascript的地位大大提升。向我这种被「误导」过的人，都要开始重新学习Javascript。
前卫的观点是，切图已经过时了，这是一个Responsive Web Design的年代。其实网页本身就是Responsive，而是因为切图和Pixel perfect的流行，导致这一点长时间被忽略，去年这个概念被重新挖掘出来。Responsive Web Design，也标志着网页设计再次向「体验」靠拢，而不仅仅是好看，花哨。
有一个笑话，说国内和国外的设计不同：当国外设计师在追逐Web 2.0风格的时候，国内设计师在奋战IE6；当国外设计师在研究Pixel Perfect的时候，国内设计师在奋战IE6；当国外设计师回归体验设计的时候，国内设计师在奋战IE6；当国外设计师研究Responsive Web Design的时候，国内设计师在奋战IE6。仅供大家一笑。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯