外国人怎么看天宫一号?

外国人怎么看天宫一号?

美国人的观点是：这个非载人的技术刚达到他们60年代的技术，而且关键的看点是在后面的对接，如果对接失败那就仅仅是发射一个探测卫星差不多的水平。而且对他们构成不了多大的威胁，还有一点是，冷战时的太空军备竞赛不会再次出现。
美国人的观点基本代表了大多欧洲等国的观点。

外国人对天宫一号的评价？

    美国人的观点是：这个非载人的技术刚达到他们60年代的技术，而且关键的看点是在后面的对接，如果对接失败那就仅仅是发射一个探测卫星差不多的水平。

  美国人的观点基本代表了大多欧洲等国的观点。

 著名太空政策专家、乔治·华盛顿大学埃利奥特国际政治学院太空政策研究所政治学和国际事务荣誉教授约翰·洛格斯登 :“所以,这也是中国朝着计划10年后建造更大规模的空间站迈出的第一步。虽然‘天宫一号’是中国人朝实现全面载人航天飞行能力迈出的有意义的一步,但这对美国在轨能力的领导地位并不构成威胁。”

一群人在吹牛的游戏，想用这些使大家忘记曾经的伤痛，动车 十字会 地沟油 加上地铁

中化新网讯 综合外媒报道，“天宫1号”今日即将发射，有外国专家认为，中国目前的航天技术可与美国上世纪60年代“双子星”载人航天计划时期相提并论。 　　不过，欧洲空间局(European Space Agency)国际事务部的博奎斯特(Karl Bergquist)有不同评价。博奎斯特在与中国的空间合作方面有20年的经验。“这很难说，也很难这样比较。今天，在自动化程度高、电脑、软件技术发达的条件下，我们处于一个完全不同的阶段。但我认为，中国正在掌握一种技术，令人印象深刻。目前，只有美国和俄罗斯将宇航员送往太空，美国的航天飞机退役后，就只剩下俄罗斯和中国还在继续。” 　　目前拥有载人航天技术的只有美国、俄罗斯和中国。美国“亚特兰蒂斯”号航天飞机今年7月退役。据报道，由于财务紧张，美国在未来几十年内将取...中化新网讯 综合外媒报道，“天宫1号”今日即将发射，有外国专家认为，中国目前的航天技术可与美国上世纪60年代“双子星”载人航天计划时期相提并论。 　　不过，欧洲空间局(European Space Agency)国际事务部的博奎斯特(Karl Bergquist)有不同评价。博奎斯特在与中国的空间合作方面有20年的经验。“这很难说，也很难这样比较。今天，在自动化程度高、电脑、软件技术发达的条件下，我们处于一个完全不同的阶段。但我认为，中国正在掌握一种技术，令人印象深刻。目前，只有美国和俄罗斯将宇航员送往太空，美国的航天飞机退役后，就只剩下俄罗斯和中国还在继续。” 　　目前拥有载人航天技术的只有美国、俄罗斯和中国。美国“亚特兰蒂斯”号航天飞机今年7月退役。据报道，由于财务紧张，美国在未来几十年内将取消载人航天飞机项目。 　　今年年初，美国总统奥巴马提出取消美国宇航局(NASA)百余个项目。与之对比，中国在航天领域却有着雄心勃勃的计划。对此，博奎斯特评价说：“中国希望成为宇航领域的一个积极的伙伴，他们在采取措施发展技术和项目，来获得这一地位。各国发展宇航技术有自己的考虑。” 　　航天技术大多拥有民用和军用的双重性质，对中国也是如此。博奎斯特说：“当然，宇航领域中有两用的技术。因为技术的两用性，国际上不可能在所有领域合作。但如果有不属于两用技术的领域，并且双方都感兴趣，比如空间科学、空间探索。空间探索是我们都感兴趣的，并且成本高昂--那就没有理由不开展国际合作。至少这是我们欧洲的看法。” 　　“天宫1号”是中国计划建造的空间实验室的一部分。发射“天宫1号”后，中国还将发射“神州8号”无人飞船，两者将在宇宙中试验对接。未来的两年内，中国还将发射载人飞行的“神州9号”和"“神州10号”，与“天宫1号”对接。

去求吧上面的。当然重点是后面的对接，如果对接成功，我们将是第一个拥有自己独立的空间站。美苏的虽然60年代就上天了，但他们是合作，后来又发展成国际空间站〔ISS〕，当时我们要参加国际空间站，但都被拒绝，只有自己做了，因为这个东西很费钱，费国力，所以他们虽然有技术，但都不愿意自己做，是好多国家合资，好多国家的对接在一起，但没有一个自主独立的。所以我们的如果成功，将震惊他们，这是绝对的。国际空间站的主要目的是开发太空资源，观测地球等，为以后的科技革命做准备。。。美国人有好多说法，但知道空间站重要性人普遍还是惊讶，也有埋怨他们国家的，说就会战争，什么都忘了。反正如果后来的几步成功的话，他们绝对会吃惊。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息