为什么可怜狗，不吃狗肉，说什么保护小动物，可猪羊牛鸭又不是小动物吗？为什么又不可怜它们？虚伪！！

为什么可怜狗，不吃狗肉，说什么保护小动物，可猪羊牛鸭又不是小动物吗？为什么又不可怜它们？虚伪！！

我认为，牛羊猪鸭一直以来都是被人吃的角色，吃惯了也不觉得，而狗有伴侣这一个角色，喜欢狗的人不吃狗肉不算虚伪，而说保护动物不吃狗肉则是你说的那样了

有些人就爱装逼，让别人觉得他是伟大的

说的没错，就是虚伪，要不是就神经病+傻子！

羊，猪，鸡，鸭，鹅……人类驯化这些动物的目的就是为了食用，也就是说，它们就是以食物的角色出现在人类生活中的，从某种意义上说，跟大米小麦是一个层次的。 而狗猫，人类之所以驯化，是为了看家护院是为了灭除鼠患，它们千万年来更象是人类的帮手朋友甚至家人……它们和人类已经超出了生物学上的分类界线，彼此是相互依存依赖有感情的。 人类不能把所有动物甚至植物都放进食谱，在地球上总要给自己留下几个朋友吧。纵观生物圈里， 而且，越是高级的动物，食物来源范围越相对狭窄和固定。人类的进化程度和所处食物链的等级注定了人类不能把嘴伸的太长太大。违法自然法则是要受大自然惩罚的。 人类现有的基本肉食来源完全能够满足营养和口味需求，为什么一定要向狗猫和其它动物甚至是已经濒危的野生动物下手呢？相信没有一个人是因为饿或者某些营养极度缺乏才要去吃狗和猫的。唯一的解释就是贪欲。 动物保护跟不杀生不吃动物性食品根本不是一个概念，动物保护的宗旨更多是要人们善待动物，给予动物它们应有的待遇和尊严，最起码不虐杀不滥杀不绝杀。比如说，给你们家拉了一辈子磨的驴老了，并不要求你们给它养老送终，“卸磨杀驴”是合理的，你一刀结束它的性命即可，不要让它站在那儿你用一瓢瓢的开水活活烫熟它的肉来个许多人认为是一大美味的“活吃驴”。 为什么总有人一根筋的反对动物保护和为动物福利立法呢，…… 当然，动物保护本身也很尴尬，爱斯基摩人世代捕鲸为了满足最最基本的生存，没有破坏鲸的正常繁衍没有危及海洋生态，欧美和日本商业捕鲸，只是为了尝鲜和猎奇，几十年间就让鲸上了濒危名单，现在要求全世界统一禁捕，是对爱斯基摩人的不公平。但，保护鲸这一行为是没有错的。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息