痛苦的苏格拉底和快活的猪哪个更快活？

答案:7 悬赏:50 手机版

解决时间 2021-04-29 19:20

提问者网友：心牵心
2021-04-29 14:27

痛苦的苏格拉底和快活的猪哪个更快活？

最佳答案

五星知识达人网友：怀裏藏嬌
2021-04-29 15:41

那要看两者存在的精神价值，历史贡献，前者是精神上的领袖，思想中的佼佼者，虽然生活是痛苦绝望的。而后者的思想渗透着简单与快乐，单纯与美好，对人类的物质领域也是有着深刻的贡献的，对于21世纪的今天，做猪好

全部回答

1楼网友：你哪知我潦倒为你
2021-04-29 20:38

把苏格拉底和猪相比，很明显楼主倾向于当一只快乐的猪；但同时又把苏格拉底排在猪的前面，说明你已经是一个痛苦的苏格拉底了。但是，这个问题的确比《奥特曼大战孙悟空》更无聊，精神与物质的优劣性，争论了N年，最终还是一半一半。所以，我的建议是，如果您是痛苦的苏格拉底，那么请您试着去当一只快乐的猪；如果您是快乐的猪，请你试一试苏格拉底的痛苦。末了，您会发觉四个字：殊途同归。

2楼网友：山有枢
2021-04-29 20:23

从他们个人角度来看，猪最快活。单论活着的价值意义来看，苏格拉底无疑是最出色的。

3楼网友：野慌
2021-04-29 19:56

个人认为是快活猪,不奢望成名,只愿健康快乐即可.生活苦一点没关系,自己用乐观的心态去争取幸福...

4楼网友：爱难随人意
2021-04-29 18:32

这个世界上有两种人，一种是快乐的猪，一种是痛苦的人。做痛苦的人，不做快乐的猪。

苏格拉底说的

5楼网友：鱼忧
2021-04-29 18:03

苏格拉底,苦中作乐嘛

6楼网友：三千妖杀
2021-04-29 16:46

苏格拉底从不为自身而痛苦，他只会人生，世人痛苦，在痛苦中思考，为世界解决问题，他在痛苦中也快活。猪，只会为自身的饥寒而痛苦，只为食物快活，目光短浅。最后只能上了餐桌，它的快活只是物质阶层，而苏格拉底早已上升到精神阶层。猪的快活自然不能和苏格拉底的痛苦相提并论。

我要举报

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息