永发信息网

有学者把17世纪40年代,东西方两位末代君主的暴亡,视为两个民族历史的一个楔子——世界的天平开始失衡,西方的崛起与东方的没落明显加快。其观察问题的着眼点在于A.政权发

答案:2  悬赏:20  手机版
解决时间 2021-01-19 19:18
  • 提问者网友:暮烟疏雨之际
  • 2021-01-19 12:18
有学者把17世纪40年代,东西方两位末代君主的暴亡,视为两个民族历史的一个楔子——世界的天平开始失衡,西方的崛起与东方的没落明显加快。其观察问题的着眼点在于A.政权发生更替B.社会形态转变C.国力对比变化D.文化途径迥异
最佳答案
  • 五星知识达人网友:天凉才是好个秋
  • 2021-01-11 13:47
B解析试题分析:17世纪40年代,东西方两位末代君主指的是英国的国王和中国明代崇祯帝。西方进入了近代民主社会,而中国建立了清王朝,君主专制进一步加强。因此“西方的崛起与东方的没落明显加快”,故选B。AC说的是表面现象;D项说的是文化方面,而题干说的是政治方面。考点:近代前夜中西对比点评:近代前夜,中国还是在君主专制的老路上蹒跚时,西方进入到了近代民主社会。与此相关的这一时期中西方在经济上、外交上、文化上的不同,学生也应该把握。
全部回答
  • 1楼网友:鱼芗
  • 2020-12-24 18:10
谢谢解答
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯