某人说过的一句话，先让一部份人富起来，再带动大家都富起来， 怎么理解这句话，大家都富了，那叫富吗???

某人说过的一句话，先让一部份人富起来，再带动大家都富起来， 怎么理解这句话，大家都富了，那叫富吗???

先让一部份人富起来首先要看是哪一部分人，这部分人的综合素质是什么，如：知识积累，社会地位，思想品德，社会责任心，人生追求，等等，从今日中国看，这句话99%是存在问题的，我们看看现在中国拿部分富裕人群的结构，自然就能找到答案了！
中国现在的富人占中国人口的百分之几？带动那个范围的大家富裕了？
个人的理解不同，我是下岗工人即失业者，是当过兵保卫过祖国的中国公民，我是那一部分先失业的大家中的一份子，我知道这部分人还都在失业救济范围之列，总而言之，我真想让大家都富起来，而不是让大家看着先让一部份人富起来后等着他们在带着我们大家走上共同富裕的道路，那我不会等到下辈子吧，因为我现在每个月只能拿到480元的失业救济金。我已经很感激国家了。

言论自由，管他呢，社会总得一点一点的发展，不可能一下就真的自由，但是总得有进步。
放在当时这句话的意思只是阐述中国的一个发展方式，点带面。不过针对所谓的大家都富了算富吗？我个人理解或者说个人追求的富。生活质量好了，自己过的比以前好了。这就是富，富并不是真的要比多少人的钱多，是我个人生活的富足，仅此。

我认为，不管是先一部份富起来，还是都富起来的话。这只不过一句口号，一句能把他想法执行到底的牌。

……不敢说

我个人认为，所谓“带动大家都富起来”的“富”是指全体人民群众的生活水平比以往有所提升，达到一个标准，而不是指一些人拥有的钱财资金比另一些人多的那种“富”。

那是先支持一部分摸索经验，让其他人也跟着学，这样有利于国家的发展民族的富强，穷富永远都不会相等的

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息