负载均衡器和应用交付控制器区别

如题，求解两者的区别。举例细说，我知道ADC是负载均衡器的扩展升级。但他们究竟什么区别呢。

负载均衡器，如果没有特殊说明一般是指对服务器的智能请求分配。其实还有个对链路的，那个叫做链路负载均衡。
举例1：单位有一大网站，访问人员巨多，服务器要挂，于是从单一服务器变成多服务器，问题来了，如何分配用户的请求，答案1，轮循，每台服务器分配一次请求，周而复始，虽然不好，但能用。不好在某台服务器太忙或者死机或者巨闲，轮循机制依然持续，不能发现，不能排除。于是会造成某些用户访问不了或者访问巨慢，用户会投诉，服务器在浪费。答案2，负载均衡，通过多种侦测手段来判断目标服务器群中某台服务器的具体状态然后分配请求。负载均衡的实现份软硬件，软件的问题是通性的，比如稳定性，效率等都是取决于它的硬件平台，通用X86硬件平台在此方面非专用效率和稳定性都成问题。但软件优点是便宜，甚至免费。硬件的基本上就一个缺点，贵！F5、RADWARE等最便宜的都是十几万。倒是COYOTE比较便宜，不过刚进中国，知道人不多。

应用交付，实际上就是指应用交付网络，它利用相应的网络优化/加速设备，确保用户的业务应用能够快速、安全、可靠地交付给内部员工和外部服务群。从定义中可以看出应用交付的宗旨是保证企业关键业务的可靠性、可用性与安全性。应用交付应是多种技术的殊途同归，比如广域网加速、负载均衡、Web应用防火墙…针对不同的应用需求有不同的产品依托和侧重。

望采纳哦

晕倒啊，这俩问题怎么么还放在一起了。 负载均衡器，如果没有特殊说明一般是指对服务器的智能请求分配。其实还有个对链路的，那个叫做链路负载均衡。 举例1： 单位有一大网站，访问人员巨多，服务器要挂，于是从单一服务器变成多服务器，问题来了，如何分配用户的请求，答案1，轮循，每台服务器分配一次请求，周而复始，虽然不好，但能用。不好在某台服务器太忙或者死机或者巨闲，轮循机制依然持续，不能发现，不能排除。于是会造成某些用户访问不了或者访问巨慢，用户会投诉，服务器在浪费。答案2，负载均衡，通过多种侦测手段来判断目标服务器群中某台服务器的具体状态然后分配请求。负载均衡的实现份软硬件，软件的问题是通性的，比如稳定性，效率等都是取决于它的硬件平台，通用x86硬件平台在此方面非专用效率和稳定性都成问题。但软件优点是便宜，甚至免费。硬件的基本上就一个缺点，贵！f5、radware等最便宜的都是十几万。倒是coyote比较便宜，不过刚进中国，知道人不多。 而流量控制器跟上面基本上是没啥关系的。 流量控制器实际上是针对进出的流量进行控制的，简单点说就是控制网速的。 这个分几大方面，比如运营商的，比如本单位网络出口的。有智能分配的，有智能控制的，比较麻烦，但你就知道是个控制网速的东西就行了。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息