自然吸气与涡轮增压优劣
答案:6 悬赏:60 手机版
解决时间 2021-11-18 14:47
- 提问者网友:嘚啵嘚啵
- 2021-11-17 17:42
自然吸气与涡轮增压优劣
最佳答案
- 五星知识达人网友:一叶十三刺
- 2021-11-17 18:48
自然吸气的发动机有着更好的响应和更动听的声音,但是燃油效率不高,理论上来说自然吸气比较耐开,寿命一般比涡轮增压要长。而涡轮增压的有着更大的功率和扭矩(也就是比较省油),但是有着油门响应延迟。
自然吸气和涡轮增压的喜好随个人不同而不同,如果你喜欢更加纯粹的古董跑车或老一些的肌肉车,那肯定是自然吸气的,否则的话,如果是喜欢现代的超跑或肌肉车或只是想买一辆普通轿车或SUV的话就是涡轮增压,而且大部分的这类车也是涡轮增压的。
还有一种发动机是机械增压。它可以在低转速下获得更大的动力(而涡轮增压则要到一定转速才会介入)。有一部分的古董车和部分皮卡会使用机械增压,因为像皮卡和卡车这类载重的车经常使用低转速以获得更大扭矩从而拖动货物。
自然吸气和涡轮增压的喜好随个人不同而不同,如果你喜欢更加纯粹的古董跑车或老一些的肌肉车,那肯定是自然吸气的,否则的话,如果是喜欢现代的超跑或肌肉车或只是想买一辆普通轿车或SUV的话就是涡轮增压,而且大部分的这类车也是涡轮增压的。
还有一种发动机是机械增压。它可以在低转速下获得更大的动力(而涡轮增压则要到一定转速才会介入)。有一部分的古董车和部分皮卡会使用机械增压,因为像皮卡和卡车这类载重的车经常使用低转速以获得更大扭矩从而拖动货物。
全部回答
- 1楼网友:深街酒徒
- 2021-11-17 22:38
首先声明一下,以下内容绝对是我在看到你的提问之后一字一句原创出来的!因为字数较多的原因,总会被人误认为是复制和抄袭,但是本人答题的风格绝对是坚持原创的!而且要想详细的对比这两款车型也不是三言两语就能说清楚的,所以希望楼主能理解。好了,下面回归正题,大众新宝来1.4T的车型采用的是EA应该是窝轮
- 2楼网友:白昼之月
- 2021-11-17 22:32
了解这些就证明你对于这个问题确实很关注 同排量的车上面有涡轮增压的要比没有涡轮增压的输出地动力要强劲好多, 但是带有涡轮增压的也有劣势 现在涡轮增压的技术还不是相当完美 时间长了涉及到发动机烧机油的问题 如果一旦涡轮增压系统出了问题维修费用也要比没有涡轮增压的车高。
- 3楼网友:琴狂剑也妄
- 2021-11-17 21:38
其实,就是跟人吃了伟哥一样,透支了发动机的寿命为代价,获得大功率输出的,更谈不上省油。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯