开源与闭源各自的优缺点

开源与闭源各自的优缺点

开源软件、自由软件压根不是同义词，甚至连近义词都不是，理由如下： Richard Stallman （也叫 RMS ） 当初发起了自由软件运动，后来有人退出、分裂出来了，其余的人因为太热爱自由软件运动，所以没有退出。退出的人们组成了开源阵营。 Richard M. Stallman 说“开源”缺失了一些精神，自由软件的精神是：用户以任何目的运行该软件、用户可修改源代码并再发布、用户可发布自己的代码、允许收费。收费是开源阵营也支持的，但它们的精神还有区别。
DRM，即 digital restrictions management 。开源阵营看见源代码就被迷了心智，一个劲的支持 DRM 。拥有自由精神的人们，不会看见源代码被迷魂，而是反对、批评 DRM ，因为 open-source DRM 违反自由，用户无法以任何目的运行软件。除此之外，许可证有数十个，不光 GPL、BSD、MIT、Apache 。数十个许可证中 sybase open watcom 违反自由，修改源代码、再发布的时候被严格限制。 GPL 完全符合自由精神，用户改了代码可以再发布。综上所述，自由软件、开源软件压根不是同义词，甚至不是近义词。
开源阵营没有文档许可，自由软件基金会让文档也尊重自由。比如 Microsoft Windows ，微软的操作系统、Oracle等等公司，他们的文档被保护。在公共场合发布自己的文档，说不定律师函就来了。产品文档虽然没有源代码，但是也可能违反自由。 GNU/Linux 上几乎所有文档都是自由的，可以修改后再发布。开源阵营缺失了文档自由精神。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息