如何评价J.Cole的专辑 4 your eyes only
答案:1 悬赏:0 手机版
解决时间 2021-11-15 09:31
- 提问者网友：美人性情
- 2021-11-14 13:45
如何评价J.Cole的专辑 4 your eyes only
最佳答案
- 五星知识达人网友：思契十里
- 2021-11-14 14:36
4 Your Eyez Only（下称4 Your） 从2014 Forest Hills Drive（下称2014）中来。从某种意义上说，它是更完善的2014。
诚然，2014本就不是一张充斥着钱、女人和飞草的说唱专辑；甚至可以说，J. Cole在其中表现出了超乎大部分说唱歌手的思想高度与胆识（强如K. Dot也不敢把一首歌拉到14分钟啊……）。但我个人不会给2014打很高的分。就Cole想要表现的主题深度而言，2014这个最终成品显得太过……毛糙。对于他想要呈现的这些想法，Cole至少要将两件事做得更好：将说唱融到器乐中去，将说教融到说唱中去。前者做不好，会破坏专辑的整体氛围；后者做不好，会破坏专辑的整体flow。2014给我的感觉是，Cole并非完全没有做好这两件事，只是他还需要更多的时间与机会去组织和发展他的想法。即使是作为一件成品，2014也还蕴藏着很大的可能性。总之，2014应该做成一张更干净、更统一的专辑。说得更明白一些，J. Cole应该像好基友K. Dot做To Pimp a Butterfly那样去做2014。
然后，Cole带来了4 Your。我特别喜欢这张专辑，因为这张专辑基本上弥补了（我认为的）2014的大多数缺陷。
从结构上看，4 Your与2014类似，都由一首两分钟左右的短曲目作为引入，都由一首7分钟以上的长曲目作为收束（Note to Self实际上长达14分半）。中间的主题部分则与大部分说唱专辑无异，没有太多的特别安排。不过即使撇开时长14分半的Note to Self，2014的全长也有50分钟，长于4 Your的44分半。当然，重点其实不在绝对的长短，而在于4 Your完全走在正确的道路上——无论长短，Cole在其中走出的每一步，几乎都是专辑的加分项。
听感上的改进，是我最欣赏4 Your的一点。听感虽然是更表面、更直接的东西，却对听众理解专辑起着不可言喻的作用。两张专辑都听过的乐迷，很容易就能分辨出：2014的音场似乎更亮，而4 Your的音场似乎更闷。一般来说，两者没有绝对的高或低，但有相对的合适与否。就我个人而言，在2014中，起码03' Adolescence与A Tale of 2 Citiez这两首音场（无论是器乐还是人声）都如此“亮”、配器风格又比较迥异的歌“背靠背”，这实在不是太好的听感体验。而且整体而论，2014的器乐段其实被切得比较碎，器乐对氛围的烘托作用在不少曲目中并不明显（Intro和Hello可算作例外）。相比之下，4 Your的听感对比度平衡得非常好，无论是单首曲目还是整张专辑，你都可以感受出不同部分的强弱、轻重和缓急——这样一“闷”，Cole真正想说的话就很明了了。比如在开场曲For Whom the Bell Tolls（大家应该都知道这是引用了海明威的名作）中，铃声的应用渲染出紧张的氛围，既呼应了标题，又引出下文Cole的焦虑心理；"The bell's getting loud"一段开始，Cole的人声处理得略显嘶哑，则更突显了Cole的绝望与无助。私以为，这首短短的开场曲之张力十足，丝毫不逊色于To Pimp a Butterfly中的u。又比如在Ville Mentality中童声独白后的说唱段，Cole并没有唱得太用力，却因为前面说唱段的人声与器乐紧密融合，所以到此Cole的人声声场回归正常、清晰地显现在器乐之上时，他的这一段唱词就给人留下了很深的印象：我要坚决捍卫自尊和自己的名声（运用了多个never）。至于贯穿整张专辑的贝斯、钢琴和吉他，其可圈可点之处很多，就不再一一列举了。
最后说说专辑的主题。我不禁想起前年返场评To Pimp a Butterfly里时提到的一件事：“'Dear black artists, dont talk down on the black community like you are Gods gift to niggaz everywhere.' 今年年初，针对Kendrick Lamar谈及弗格森案的言论，Kid Cudi发了这样一条推文呛声。Lamar认为，黑人群体当前最大的问题不是来自于外部的歧视，而是自身的不够自尊自爱……”
之所以想到这个，是因为我觉得大部分乐迷都会对被安排在专辑重点位置、十分“抓耳”的Change的那一句歌词印象深刻："But the only real change comes from inside"。K. Dot不是孤独的。他的好基友Cole站在他的身旁——上一次，他说"No such thing as a life that's better than yours"；这一次，他从更高的角度提出，改变自我，一切才有可能改变。黑人群体面临着种种政治、经济和文化问题，BLM运动闹得再凶，我们也无法否认，在全美范围内，对黑人的歧视依然存在，在某些方面黑人还无法取得和白人相同的权利——而这些，当然就如同Kid Cudi所说的，开上帝视角讲正义与大爱是无用的。历史证明，让别人知道自己是不好惹的，才有道理可讲。但无法实现与完全错误还是有着本质的区别，从最根本的角度而言，“让别人知道自己不好惹”不应该靠飞草或者内部械斗，our hommies还是要学会"I love myself"，还是要明白"But the only real change comes from inside"。毕竟，文明与和谐才是我们的最终目的。
诚然，2014本就不是一张充斥着钱、女人和飞草的说唱专辑；甚至可以说，J. Cole在其中表现出了超乎大部分说唱歌手的思想高度与胆识（强如K. Dot也不敢把一首歌拉到14分钟啊……）。但我个人不会给2014打很高的分。就Cole想要表现的主题深度而言，2014这个最终成品显得太过……毛糙。对于他想要呈现的这些想法，Cole至少要将两件事做得更好：将说唱融到器乐中去，将说教融到说唱中去。前者做不好，会破坏专辑的整体氛围；后者做不好，会破坏专辑的整体flow。2014给我的感觉是，Cole并非完全没有做好这两件事，只是他还需要更多的时间与机会去组织和发展他的想法。即使是作为一件成品，2014也还蕴藏着很大的可能性。总之，2014应该做成一张更干净、更统一的专辑。说得更明白一些，J. Cole应该像好基友K. Dot做To Pimp a Butterfly那样去做2014。
然后，Cole带来了4 Your。我特别喜欢这张专辑，因为这张专辑基本上弥补了（我认为的）2014的大多数缺陷。
从结构上看，4 Your与2014类似，都由一首两分钟左右的短曲目作为引入，都由一首7分钟以上的长曲目作为收束（Note to Self实际上长达14分半）。中间的主题部分则与大部分说唱专辑无异，没有太多的特别安排。不过即使撇开时长14分半的Note to Self，2014的全长也有50分钟，长于4 Your的44分半。当然，重点其实不在绝对的长短，而在于4 Your完全走在正确的道路上——无论长短，Cole在其中走出的每一步，几乎都是专辑的加分项。
听感上的改进，是我最欣赏4 Your的一点。听感虽然是更表面、更直接的东西，却对听众理解专辑起着不可言喻的作用。两张专辑都听过的乐迷，很容易就能分辨出：2014的音场似乎更亮，而4 Your的音场似乎更闷。一般来说，两者没有绝对的高或低，但有相对的合适与否。就我个人而言，在2014中，起码03' Adolescence与A Tale of 2 Citiez这两首音场（无论是器乐还是人声）都如此“亮”、配器风格又比较迥异的歌“背靠背”，这实在不是太好的听感体验。而且整体而论，2014的器乐段其实被切得比较碎，器乐对氛围的烘托作用在不少曲目中并不明显（Intro和Hello可算作例外）。相比之下，4 Your的听感对比度平衡得非常好，无论是单首曲目还是整张专辑，你都可以感受出不同部分的强弱、轻重和缓急——这样一“闷”，Cole真正想说的话就很明了了。比如在开场曲For Whom the Bell Tolls（大家应该都知道这是引用了海明威的名作）中，铃声的应用渲染出紧张的氛围，既呼应了标题，又引出下文Cole的焦虑心理；"The bell's getting loud"一段开始，Cole的人声处理得略显嘶哑，则更突显了Cole的绝望与无助。私以为，这首短短的开场曲之张力十足，丝毫不逊色于To Pimp a Butterfly中的u。又比如在Ville Mentality中童声独白后的说唱段，Cole并没有唱得太用力，却因为前面说唱段的人声与器乐紧密融合，所以到此Cole的人声声场回归正常、清晰地显现在器乐之上时，他的这一段唱词就给人留下了很深的印象：我要坚决捍卫自尊和自己的名声（运用了多个never）。至于贯穿整张专辑的贝斯、钢琴和吉他，其可圈可点之处很多，就不再一一列举了。
最后说说专辑的主题。我不禁想起前年返场评To Pimp a Butterfly里时提到的一件事：“'Dear black artists, dont talk down on the black community like you are Gods gift to niggaz everywhere.' 今年年初，针对Kendrick Lamar谈及弗格森案的言论，Kid Cudi发了这样一条推文呛声。Lamar认为，黑人群体当前最大的问题不是来自于外部的歧视，而是自身的不够自尊自爱……”
之所以想到这个，是因为我觉得大部分乐迷都会对被安排在专辑重点位置、十分“抓耳”的Change的那一句歌词印象深刻："But the only real change comes from inside"。K. Dot不是孤独的。他的好基友Cole站在他的身旁——上一次，他说"No such thing as a life that's better than yours"；这一次，他从更高的角度提出，改变自我，一切才有可能改变。黑人群体面临着种种政治、经济和文化问题，BLM运动闹得再凶，我们也无法否认，在全美范围内，对黑人的歧视依然存在，在某些方面黑人还无法取得和白人相同的权利——而这些，当然就如同Kid Cudi所说的，开上帝视角讲正义与大爱是无用的。历史证明，让别人知道自己是不好惹的，才有道理可讲。但无法实现与完全错误还是有着本质的区别，从最根本的角度而言，“让别人知道自己不好惹”不应该靠飞草或者内部械斗，our hommies还是要学会"I love myself"，还是要明白"But the only real change comes from inside"。毕竟，文明与和谐才是我们的最终目的。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯