《革命逸史》作者冯自由说:“晚清壬寅癸卯年(1903~1904)间,上海维新志士有乌目山僧者,章太炎着之《驳康有为政见书》,及邹容着之《革命军》,书面均署其名。时人只知山僧为方外人,而不知即中国教育会会长黄宗仰也。”这反映出
A. 维新派与革命派走向融合
B. 维新派和革命派主张相似
C. 佛教思想与革命思想有相通之处
D. 章太炎、邹容信仰佛教
《革命逸史》作者冯自由说:“晚清壬寅癸卯年(1903~1904)间,上海维新志士有乌目山僧者,章太炎着之《驳康有为政见书》,及邹容着之《革命军》,书面均署其名。时人只知山僧为方外人
答案:2 悬赏:20 手机版
解决时间 2021-03-08 03:38
- 提问者网友:鐵馬踏冰河
- 2021-03-07 22:05
最佳答案
- 五星知识达人网友:千夜
- 2021-03-07 22:40
A. 维新派与革命派走向融合B. 维新派和革命派主张相似(答案→)C. 佛教思想与革命思想有相通之处D. 章太炎、邹容信仰佛教解析:A项“走向融合”说法错误;题干没有涉及维新派与革命派的相关主张,B项排除;山僧具有双重身份,与革命派章、邹为世人熟知,但不知其另一身份,说时革命思想传播时期两者的相通之处,C项正确;题干并没涉及两者的宗教信仰问题,D项排除。
全部回答
- 1楼网友:思契十里
- 2021-03-07 22:55
正好我需要
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯