NBA签一个球员资金有限吗

比如说 詹姆斯 球队签他一次性签10年每年给他3000万美元可以吗 签一个球员资金限制吗 我知道球队 资金有限制 比如说火箭队每年只有6800万美元 签球员

还有就是 如果火箭队 用了8000万 美元 就超过了1200万美元 是NBA联盟不给吗 为什么有的球队资金只有几千万 而有的球队 却有上亿资金 为什么每个球队资金不同

球员没有薪资限制！但是新球员有

球队有工资帽，不是不能超，只是超出的部分超出多少就要额外交多少给联盟，所以就要球队老板自己衡量了

球队的资金跟球队老板的投资有关，有多有少

不是这样的，其实只要球队有钱，可以花很多的钱去签约……

但是ＮＢＡ联盟为了防止强队更强、弱队更弱，所以每年都会根据经济形式以及所有球队的综合情况，制定一个“工资帽”……

如果球队用来签约球员所使用的资金超过了这个“工资帽”，就需要受到联盟的惩罚，通过这种方式来平衡每支球队的综合实力，保证联盟的平衡发展……

比如今年“工资帽”是７０００万，而火箭队所有球员的工资总额为７２００万，那么火箭队就超出了“工资帽”２００万，需要受到联盟的惩罚，也就是多出的部分是多少，球队就要额外向联盟交纳多少……

如果火箭队超过了“工资帽”２００万，他今年不仅要向所有球员发工资总计７２００万，还要向联盟交纳２００万的罚金……

所以，理论上ＮＢＡ签球员资金是无限的，但是经理们肯定尽力把签约工资总数最大限度的压下来，不然还要多交纳巨额的罚金，对球队没有什么益处……

呵呵 看 什么 情况了 谢谢 采纳

超出就要交100%的奢侈税 工资制度 工资帽（Salarycap）：在NBA，工资帽是最著名工资限制条款。每年的“工资帽”是根据NBA前一年的总收入，然后取这个总收入的48％作为NBA球队工资总额。再拿这48％的总收入除以NBA球队总数29支球队，得出的平均数就是当年的“工资帽”，球队花在球员身上的工资总额不得超过这个数字。 不过，考虑到自由竞争的特性，这个“工资帽”并不是什么硬帽子，在一定状况下，球队的工资总额可以超过这个数目。NBA去年的“工资帽”是4384万美元，今年的工资帽是4387万美元。 第三方托管（Escrow）：还记得1999年NBA球员工会和官方那场旷日持久的罢工谈判吗？“罢赛风波”最后的妥协产物之一就是这个“第三方托管”。它正式实行日期是2001—2002赛季。具体做法是NBA官方将球员薪金的10％先扣下来，放入一个托管的账户中。如果球员最后的收入没有超过联盟29支球队总收入的55％，那么这个托管的钱将原数奉还。但是如果球员最后的收入超过了55％，那么这笔钱就被官方没收了。 第三方托管就像是一把达摩克利斯之剑，“迫使”球队的薪金总额不得超过55％，以维持球员交易市场的稳定。 奢侈税（Luxurytax）：这就是上述的那个55％的核心所在。工资帽是软的，如果球队老板掏出的银子超过了联盟总收入的55％，那就必须交纳奢侈税。 下个赛季的“工资帽”是4387万美元，那么奢侈税就应该是5460万美元。如果你无视它的存在，就要遭受严厉的惩罚。惩罚一是托管的那笔钱不还给运动员了，惩罚二是你在55％之上即5460万美元以外每花一美元，还要交纳一美元的奢侈税。这两罚并行，必然会让那些“烧钱”的球队老板掂量掂量。 拉里·伯德例外条款（Larry·Birdexception）：因为前波士顿凯尔特人的巨星拉里·伯德在1997—2000赛季担任步行者队的主教练时，颇有成绩。因此球队与他续约时将工资的上升幅度定在了12.5%，并得到联盟的认可。这之后，这样的工资调整规则就成为联盟的一条规定———在同一支球队效力三年，中途没有被放弃或者转投其他球队，如果具备这样的条件，当你成为一名自由球员时，薪金可以在原有基础上涨12.5％，而不具备这一条件的只能上涨10％。即使上涨的部分使球队薪金总额超过“工资帽”，也是规则所允许的。在目前的NBA，因为条件很简单,几乎每支球队都能享受到拉里·伯德例外条款的待遇。

你这个问题好多小问题

第一个：现在NBA签约的年限是最多5年，在一支球队效力3年以上续约可以最多6年

所以不可能一下子签10年，而签约数量也是有限制的，和母队续约最多每年增长10.5%，和其它球队签约最多每年涨8%，詹姆斯现在年薪1600W，所以5年内是不会达到3000W这个高度的

第二：超过薪金限制就不能再签约自由球员，但是可以运用特例，如中产阶级条款

而且超过的部分要交给联盟奢侈税，多1200W就要交1200W

纽约堆积了很多垃圾合同所以薪金很高，而且纽约老板有钱不缺钱所以不在乎

而多数老板没有那么粗的财气

所以就要控制球队的薪金空间了

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息