上联是孙行者下联是,上联孙行者下联是什么
答案:1 悬赏:10 手机版
解决时间 2021-05-07 14:34
- 提问者网友:人生佛魔见
- 2021-05-07 02:25
上联是孙行者下联是,上联孙行者下联是什么
最佳答案
- 五星知识达人网友:不想翻身的咸鱼
- 2021-05-07 03:07
孙行者对祖望之
关于“孙行者”之对,社会上亥传,上世纪三十年代,清华大学入学考试国文试题以“孙行者”求对,周祖谟以“胡适之”对之,而享盛誉。又传出题者陈寅恪先生正欲应试者以“胡适之”为对。不过若以工对的标准要求,“胡适之”还是欠工。问题出在第一字,“胡”与“孙”均为平声,平仄不协。“韩退之”、“祖冲之”、“王引之”诸种对法,也都因平仄未全协而同样难称工对。
有人说清代有诗人、学者祖望之,“祖望之”对“孙行者”堪称工对。从声调来说,“孙行者”系平平仄,“祖望之”为仄仄平,正合。而且,“望”与“行”同为表现人体活动的动词,同时还可以有行路之人(行者)边走边看(望之)的关联之意,显然较“适”字对“行”字还要好些。“祖”、“孙”相对,当然更比“胡”、“孙”相对强多了。
查商务印书馆《中国人名大辞典》,祖望之,字载璜,福建浦城人,乾隆进士,嘉庆初曾任湖北布政使,官至刑部尚书,有著述多种。查《清史稿》,则作“祖之望”。自然应以“祖之望”为正,然《清史稿》成书却在《中国人名大辞典》之后。有人说,此是人名戏对,非历史考证,人名大辞典既有“祖望之”,但对之无妨。
关于“孙行者”之对,社会上亥传,上世纪三十年代,清华大学入学考试国文试题以“孙行者”求对,周祖谟以“胡适之”对之,而享盛誉。又传出题者陈寅恪先生正欲应试者以“胡适之”为对。不过若以工对的标准要求,“胡适之”还是欠工。问题出在第一字,“胡”与“孙”均为平声,平仄不协。“韩退之”、“祖冲之”、“王引之”诸种对法,也都因平仄未全协而同样难称工对。
有人说清代有诗人、学者祖望之,“祖望之”对“孙行者”堪称工对。从声调来说,“孙行者”系平平仄,“祖望之”为仄仄平,正合。而且,“望”与“行”同为表现人体活动的动词,同时还可以有行路之人(行者)边走边看(望之)的关联之意,显然较“适”字对“行”字还要好些。“祖”、“孙”相对,当然更比“胡”、“孙”相对强多了。
查商务印书馆《中国人名大辞典》,祖望之,字载璜,福建浦城人,乾隆进士,嘉庆初曾任湖北布政使,官至刑部尚书,有著述多种。查《清史稿》,则作“祖之望”。自然应以“祖之望”为正,然《清史稿》成书却在《中国人名大辞典》之后。有人说,此是人名戏对,非历史考证,人名大辞典既有“祖望之”,但对之无妨。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯