这个题目反方不好辩,至多是个37开的题目,正方可能会打你即言谢,又报恩,将言谢不等于报恩定义出来,而反方要打的则是言谢等于报恩,我建议一开始,立论时,就先定义出言谢就是报恩,一般可以用日常生活中的例子来定义,像陌生人帮助你,你这是会说谢谢作为报答,这个例子可以反复用,抓着打,让对方承认,言谢就是报恩,如果对方承认了,则后面很好打,例子很多,像救命之恩啊,知遇之恩啊,都可以用,随便说几个,侯生的,荆轲的,田七的(聊斋),关羽的,等等。辩的关键在于自己的理论建立的基础是否牢固,所以在 言谢等于报恩 这个观点上一步不能让,连续反复用 对方对你有小帮助时 你说声谢谢作为回报,如果对方说,在呢种环境里言谢是等于报恩,则己方可以站起来就说对方承认了我方的观点,后面继续打时,就一直可以说对方某辩已近承认了我方观点,或是说我方一直强调以及对方也认可这个观点,云云的,如果对方说,当日言谢,日后其有困难时毕当回报,则己方说,芸芸众生,帮你之人何止数百,甚至有些未曾谋面,如何能记得过来,要是连记都记不过来,又如何回报? 对方这时应该不好打了,此时对方大概有两种可能,一种是说自己的,将上一问跳过,一种是说出一些破绽比较多的话,后一种直接打,前一种抓死问,一遍一遍,让对方正面回答如何报答 。 剩下的得看你自己咋组织语言了,例子不用想太多,可以反复用,关键是 抓对方破绽,或是将对方带到自己的领地来打。
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息