简述斯密关于生产劳动与非生产劳动理论及其现实意义 不要给我发天涯转发的,答案太多,不准确
答案:1 悬赏:10 手机版
解决时间 2021-04-27 14:09
- 提问者网友:那叫心脏的地方装的都是你
- 2021-04-27 10:18
简述斯密关于生产劳动与非生产劳动理论及其现实意义 不要给我发天涯转发的,答案太多,不准确
最佳答案
- 五星知识达人网友:底特律间谍
- 2021-04-27 10:34
关于生产劳动与非生产劳动理论,在斯密的理论体系中占有重要地位。其中,斯密提出了两个定义:第一个定义:生产劳动是生产剩余价值的劳动,即可直接同资本想交换并为雇主带来利润的劳动。非生产劳动是不生产剩余价值的劳动,即同收入想交换,并不为雇主带来利润的劳动。
第二个定义:生产劳动是生产价值或商品的劳动,非生产劳动是仅仅提供分人服务,不能生产价值或任何物品的劳动。
斯密关于生产劳动与非生产劳动所下的两个定义是有本质区别的。第一个定义不是从劳动的物质规定性得出,而是从劳动的实惠规定性,即劳动借以实现的社会关系或社会形式中得出来的。它深刻的揭示了资本主义生产劳动的本质,因而是正确的。第二个定义完全抛弃了资本主义生产劳动的特殊社会规定性,离开了资本主义生产关系,单纯从劳动的物质规定性中作出的,因而是错误的。
现实意义:斯密关于生产劳动与非生产劳动的学说虽然矛盾重重,但在政治经济学的发展史上功勋卓著,他极大的超过了他的前辈及同代经济学者的眼界,对后来者也堪称楷模,这一理论曾促进资本主义经济迅速成长,至今仍有重大的理论和现实意义。
第二个定义:生产劳动是生产价值或商品的劳动,非生产劳动是仅仅提供分人服务,不能生产价值或任何物品的劳动。
斯密关于生产劳动与非生产劳动所下的两个定义是有本质区别的。第一个定义不是从劳动的物质规定性得出,而是从劳动的实惠规定性,即劳动借以实现的社会关系或社会形式中得出来的。它深刻的揭示了资本主义生产劳动的本质,因而是正确的。第二个定义完全抛弃了资本主义生产劳动的特殊社会规定性,离开了资本主义生产关系,单纯从劳动的物质规定性中作出的,因而是错误的。
现实意义:斯密关于生产劳动与非生产劳动的学说虽然矛盾重重,但在政治经济学的发展史上功勋卓著,他极大的超过了他的前辈及同代经济学者的眼界,对后来者也堪称楷模,这一理论曾促进资本主义经济迅速成长,至今仍有重大的理论和现实意义。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯