(12分)阅读材料,完成下列各题。
材料一 1787年出席美国制宪会议的有55名代表,其中14人从事土地投机,24人从事高利贷活动,11人从事制造和造船业,40人为债券持有者,15人为奴隶主……他们代表了不同的利益集团,分别来自南方和北方,大州和小州……经过4个月的闭门会议和激烈争论,最终还是达成了妥协。因此美国1787年宪法能够体现各方的利益和要求,制定之后各方都能认真遵守,虽200多年依然如此。
材料二 制定《中华民国临时约法》的参议员到院议员人数为49人,其中同盟会员38人,占77. 55%,有留学日本和欧美经历的为40人,占81. 67%,40岁以下的议员有37人,占88. 1%,35岁以下有37人,占71. 43%。这些人有革命热情,有向西方学习的强烈愿望,在制定约法时,意见往往“高度一致”,由此固然能够制定出一部足够民主的宪法,但其制定人员不具有广泛的代表性。事实上,当时中国的立宪派、旧官僚、大地主、旧式知识分子、乡绅、农民、工人等的利益和要求在约法中并没有得到充分体现,尤其是袁世凯的势力未能参与宪法的制定,因此他认为这是不公平的,便不遗余力地破坏宪法(1914年《临时约法》即被废除)。
——以上均摘自陈建:《(中华民国临时约法)比美国1787年宪法更为进步吗》,载《历史教学》2011年第9期
(1)根据材料一概括55名美国制宪会议代表的构成特点,并指出这一特点带来的积极作用。(6分)
(2)根据材料二概括《临时约法》制定人员的构成特点,并分析这一特点产生了怎样的影响? (6分)
(12分)阅读材料,完成下列各题。材料一 1787年出席美国制宪会议的有55名代表,其中14人从事土地投机,24人从事高利贷活动,11人从事制造和造船业,40人为债券持有者,15人
答案:2 悬赏:20 手机版
解决时间 2021-03-05 10:47
- 提问者网友:谁的错
- 2021-03-05 00:06
最佳答案
- 五星知识达人网友:过活
- 2021-03-05 01:27
(答案→) 解析:(1)特点:根据材料中的“他们代表了不同的利益集团,分别来自南方和北方,大州和小州……”可以知道具有广泛的代表性。积极作用:由材料可以知道作用之一是“使得制定出来的宪法能够体现各方的利益和要求,制定出来之后各方都能认真而且长久遵循”;根据材料中的“虽200多年依然如此”可以得出其积极作用之二是“对保持社会稳定和经济发展起到了明显的促进作用”。(2)构成特点:根据“同盟会员38人,占77. 55%,有留学日本和欧美经历的为40人,占81. 67%,40岁以下的议员有37人,占88. 1%,35岁以下有37人,占71. 43%”和“不具有广泛的代表性”可以得出结论。影响:根据“当时中国的立宪派、旧官僚、大地主、旧式知识分子、乡绅、农民、工人等的利益和要求在约法中并没有得到充分体现”和“袁世凯的势力未能参与宪法的制定”“不遗余力地破坏宪法”可以得出结论。
全部回答
- 1楼网友:第四晚心情
- 2021-03-05 01:43
这个问题的回答的对
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯