【辩论】（我是正方四辩）愚公应该移山VS愚公应该搬家

给出我方优势，与对方的弱势，与总结陈词。看到好的，追加20J。谢谢、

正方立足于长远目标，活着是追求精神方面的浪漫主义者；
反方立足于短期目标，活着是追求物质方面的现实主义者。
基于以上因素，辩论时反方一定以“成本计算”为论述重点，正方首先要论证正确的理想（也就是不搬家是最理想的），然后重点高举“追求理想”的旗帜，能够论述好“追求理想的精神境界”的第一重要性你们就会赢。
祝成功！

首先辩论不是写文章。辩论需要对辩题进行挖掘，然后立足己方观点，进行辩论。 于公搬家原因如下： 一从经济层面讲，移山所耗费的人力物力是在太多 二从环保层面讲，移山破坏自然环境，不提倡 三从现实层面讲，移山本就不现实，搬家更是在，更快，更方便。 从这三个层面去想，去提问题反驳对方。 比如： 问题一：请问正方辩友，有辆车挡着你道了，你会怎么做？ 问题二：请问正方辩友，绕道而行是什么意思？

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息