单选题西方的一些经济学家在评论2004年美国大选时曾辛辣地指出，布什和克里的竞争，与其

答案:2 悬赏:80 手机版

解决时间 2021-04-15 09:10

提问者网友：临风不自傲
2021-04-15 03:43

单选题西方的一些经济学家在评论2004年美国大选时曾辛辣地指出，布什和克里的竞争，与其说是不同施政纲领的对决，不如说是金钱的对决，谁筹集的竞选资金多，谁就多一份胜算，对此，我们得出的结论应该是A.在美国民主具有超阶级性B.在美国政党对政治失去意义C.在美国金钱是政治的母乳D.在美国只要有钱就能当总统

最佳答案

五星知识达人网友：我住北渡口
2019-07-28 00:56

C解析试题难度较小、创意一般。提取材料的信息，“与其说是不同施政纲的对决，不如说是金钱的对决”这说明美国选举的实质是金钱选举。民主具有鲜明的阶级性，没有超阶级的民主，故A错误。政党与国家政权紧密联系，故B错误。在美国也并不是只要有钱就可以当总统，故D不符事实错误。

全部回答

1楼网友：由着我着迷
2020-03-26 23:46

这个问题的回答的对

我要举报

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息