辩论赛 正方：治愚比治贫更重要 反方：治贫比治愚更重要 怎么理立论呢还有事例有哪些

辩论赛 正方：治愚比治贫更重要 反方：治贫比治愚更重要 怎么理立论呢还有事例有哪些

事例我就不清楚了，这个你可以上网查查……
不过两个方面可以看出：一个是潜移默化长久系（治愚），一个是经济生活根本系（治贫）。
正方可以说的是一国的长久发展，对于个人来说却没有什么明显的实际效果（当然你辩的时候不能说这一句打自己嘴巴，可以改为只是也有助于个人的经济发展，也许可以用才子们寒窗十年为国家贡献作为广泛事例）。
反方可以从个人的观点来论证，经济是社会进步的基础。比如经济发展起来了才可能建立大型的教育场地和集合人力资源，毕竟没钱没人理你是不（这条可以用来扁对方的言论，用孔子游学的事例也行：因为孔子游学期间的讲学只能对某些区域起一定的作用，的确对大众的实际影响没什么的）……
以上为个人观点，当然也属于随便答来看看的，那啥……小心采用哈

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息