永发信息网

信托法案例分析

答案:1  悬赏:60  手机版
解决时间 2021-04-28 08:56
  • 提问者网友:暗中人
  • 2021-04-27 12:00

某建筑公司和某房产开发公司为某服装公司承揽工程建设,因劳务费发生纠纷,遂根据仲裁条款进行仲裁,某仲裁庭裁决由服装公司付给建筑公司和房产开发公司30万元,采用支票的付款方式:建筑公司与房产公司将该支票交付给某信托投资公司,委托其管理支票项下的资金。1年后,该信托投资公司停止营业并被宣告破产。建筑公司和房产开发公司获悉,遂根据“信托协议”要求信托投资公司的清算人支付上述资金。信托投资公司的清算人以“支票项下的资金已与该信托投资公司的其他资金混合”为由,拒绝建筑公司与房产公司提出的优先受偿要求,只同意将其作为一般债权人参加破产财产分配。

请问应该怎么解答~~~谢谢!!~~

最佳答案
  • 五星知识达人网友:北城痞子
  • 2021-04-27 12:05
信托投资公司的理由不能够成立,你们的款项可以成立优先债权可以优先于一般债权先偿还
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯