持有至到期投资的初始计量中，“实际支付的价款中包括的已到付款期但尚未领取的债券利息，”……

我把我要问的问题用直白一点的话描述一下：“支付”的钱里面怎么包含“未领取”的钱呢？这样一来，利息部分一出一进，岂不相当于没有得到吗？这到底是怎么回事啊？谢啦！

首先你要明白，持有至到期投资是什么，他只能是债券，绝对不能是股票，其次，持有至到期投资是买债券，也就是说我们是占在买方的立场上做持有至到期投资的，所以，当我们花钱买债券的时候，我们是需要会付钱的，这样你的问题就出现了，你有可能是在2012年买的债券是2010年就己经发放了的债券，这样就存在着一个每年付息的问题，比如利息按年发放，那么，你在2012年买的债券由于按年付息，你买的时候债券本身的价格里就包括了己经到了付息期而尚未领取的利息，本来这个债券值100万，结果发行债券的公司2012年准备付利息10万，所以， 你就得用110万来买这个债券了。这就是你付出去的钱中包括了己经到了付款期而尚未领取的利息。

至于你所说的问题，因为持有至到期投资属于金融资产类别当中的，存在着一个货币时间价值的问题，你付出去的钱跟你收到的利息的钱由于并不能存在于同一个时间点上，那么，在折现的时候就会出现差异，所以这一进一出所代表的真实含义并不能相等。

实际支付的价款,这是一句。后面的一句又是另一个意思，前面说的是，实际支付的价款，这样说。你去买人家公司的股份。人家就要了你200万，人家也刚好下个月要全体股东分红了，他也知道200万应该分5万。那他现在肯定是不会只收你195万了。也会收你200万。分红再分。这是不一样的概念。如果是你，付200万还是195万。股东也会选择200万的。

您好,会计学堂晓海老师为您解答 你好！应该是d． 应收利息 欢迎点我的昵称-向会计学堂全体老师提问

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息