永发信息网

简要介绍一下巴萨和皇马的星战

答案:2  悬赏:20  手机版
解决时间 2021-04-14 13:43
  • 提问者网友:姑娘长的好罪过
  • 2021-04-14 02:49
简要介绍一下巴萨和皇马的星战
最佳答案
  • 五星知识达人网友:迟山
  • 2021-04-14 03:12
首先皇马在场上占据优势,卡卡表现突出,c罗表现正常,巴萨机会很少,上半场0 :0,下半场伊布上场,用不了多久就找到了机会,先下一城,之后比赛愈演愈烈,双方各有一名球员累计两张黄牌被罚出场,劳尔和本泽马下半场替补登场,但都未能把握机会,最终巴萨以1:0的微弱优势全取三分
全部回答
  • 1楼网友:等灯
  • 2021-04-14 03:22
新赛季,皇马和巴萨明星云集,他们之间究竟谁更强大,一直是全世界球迷讨论的焦点。13日《阿斯报》在头条刊载了特别分析,分析指出,就阵容、实力、心气和经验来看,皇马都超过巴塞罗那一筹。尽管首都媒体明显是“皇马喉舌”,但其别出心裁的立论方式、详尽的论据,还是值得参考。

皇马优势一:引援更强

《阿斯报》认为,皇马今年夏季的引援,比巴塞罗那更加成功。

皇马在今年夏季引进了大批球员,特别是卡卡、C罗、本泽马、阿隆索、阿尔比奥尔、阿贝罗亚几名强援的加盟,尤其令人关注。这六人将极大程度的提升皇马的整体实力。其中,卡卡和C罗分别是过去两个赛季欧洲金球和世界最佳的“双料先生”,这二人的加盟注定令皇马在整体水平上出现质的飞跃。众所周知,在世界各国的球迷看来,此二人中的任何一人,都具备提升一个球队档次的实力,更何况两人联袂作战呢?

相比之下,巴塞罗那的引援虽然手笔同样不小,可是还是难比皇马。身价达到6600万的伊布转会巴萨的同时,红蓝军团失去了过去几个赛季的主力得分手埃托奥。而且,瑞典人在欧洲足坛所达到的高度,显然是无法和C罗、卡卡相比的,充其量他去巴萨是为了“争夺金球”。

在引援方面,两大球队的手笔不同,人气差异也不同,《阿斯报》认为,效果也势必不同。

皇马优势二:皇马群星认可度更高,国际比赛经验更丰富

所谓认可度,是指世界足坛对两支球队的球星的认可程度。而众所周知,在世界足坛被广泛认可的球员,大多都是实力顶尖的球星,比如过去的齐达内、罗尼,现在的C罗梅西。

在最近的“ 足球 先生”评选中,前十名中有七人效力于西甲。但是倘若要细看“先生们”的得票数的话,皇马无疑要占优一些。在2008欧洲金球奖的评选中,皇马球员的得票数是615,而巴萨球员的得票数仅为408;在世界 足球 先生的评选中,皇马球星的得票数是1181,巴萨球星的得票数是896。两者之间的差距相当大。

另一方面,两支球队中国脚级球员的储备情况也完全不同。皇马队中,各国国脚为国家队征战场次总和是942场,而巴塞罗那队的同比数字是711。这组数据显示,在大型赛事的决战时刻,皇马球员占有经验上的优势。

皇马优势三:平均年龄更低

《阿斯报》认为,在漫长的联赛、欧冠的多线征战里,球队比拼的已经不仅仅是实力,而更多的是体力、耐力。在世界杯年,“Fifa病毒”肆虐的敏感时刻里,更是如此。

显而易见,越是年轻的球员,在多线作战的间隙恢复起来就越容易,在各个战场的体能状况会更好。相对而言,那些年纪稍大的球员,在多线作战里势必状态难以保持。

在年龄上,皇马占有优势。由于大批年轻球员的加盟,皇马一线队球员的平均年龄是25.55岁,而巴塞罗那一线队平均年龄是26.59岁。皇马的引援中,C罗、阿隆索、阿贝罗亚等人,都是来自全球赛程最为密集的英超,各个都是习惯三天一赛的“铁人”。而巴萨引进的伊布,在过去三年里平均每年出战44.6场,比C罗的平均每赛季60.3场少了许多。这意味着,在耗尽体能的鏖战期,皇马球员耐力更好,更能坚持。

皇马优势四:板凳储备更为雄厚

在全赛季的多线作战中,伤停、减员、轮换是难免的事情。在有核心球员受伤、停赛或者需要休息时,考验的是球队的板凳厚度。在板凳厚度一项上,皇马无疑占据优势。

目前,皇马有27名一线队队员可用,即使有所清洗,也能保持庞大的规模。而巴塞罗那新赛季截止目前的注册球员只有22人。

另一方面,在主力球员中,巴塞罗那的不少球员都是多伤体质,比如梅西、伊涅斯塔近年来都有大伤。皇马的主力阵容中有重伤病史的球员相对要少一些。

综上,皇马在上述四点上占据一些优势。不过《阿斯报》显然忽视了,巴萨同样有一些优势,比如“三冠王”的起点更高,再比如球队的磨合程度更好等等。《阿斯报》抛出的言论,势必遭到加泰媒体的激烈反击。但从另一个角度看待这个问题,人们不难察觉到,新赛季西甲的“世纪德比”、“星球大战”已经山雨欲来风满楼了。

我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯