既然太空旅行中失重问题那么严重，为什么不让宇宙飞船自旋，那不是都解决了吗？

既然太空旅行中失重问题那么严重，为什么不让宇宙飞船自旋，那不是都解决了吗？

人家要的就是失重环境!

会头晕的

能量不够追问又一个说能量不够的。
你倒是说说看，将一个物体由静止加速到以0.1KM/S的边缘速度自旋所需要的能量到底比将一个物体由静止加速到9.6KM/S的能量大多少，这哪里能量不够了。
让你跑完1000米再多跑10米你就跑不动了！

宇宙飞船在宇宙中是按轨道飞的，需要多次变轨，程序多没空间搭载自旋设备。另外，发射飞船需巨大能量，不能连续发射，且都有运行结束，一节一节发射，这一节还未上天，那一节就到报废了。美国也吃不起经费多高啊。发射飞船有不小的失败率，即使都造出来也不一定都飞得上去。

自旋不能够解决失重

让飞船自旋要很大能量，非常大。

你知道靠自旋产生的宇宙飞船得多大么？建不起。追问宇宙中有没有阻力，一旦自旋起来便可以长时间保持，所以只需要比平常多一次推进就够了。再大的能量能比把飞船送上天还大吗？
至于飞船大小，并不一定要很大。大型飞船自然可以建成飞碟那样，小型飞船可以在太空中分成等重的两份。
而且还有一种方案，就是把宇宙飞船像火车那样建造，发射时一节一节向太空发射，然后在宇宙中首位衔接，形成一个环，我觉得这个方法可行追答这个。。。。。我先无语一下：
假如我们设想的是巨大的圆环型空间站，那么：

先说第一个，即使没有阻力让它达到自旋的速度要耗费很大的能量，会比送到宇宙多很多；你说一节一节的送上太空，这的确可行，但是很耗费能量的，有多少节送多少次么，想想也知道了。小型飞船即使像企业号那样子也要很大能量（和空间站的原理不同），它是用的曲速引擎；如果你说的是空间站的话可以看看深度九号，它比企业号不知道大多少呢！

我高中那坨物理公式都忘了，等我看看向心力算一下。追问自旋速度跟宇宙速度相比只是一个很小的零头吧，想想过山车的速度，当它达到顶端时，乘客都是头朝下的，但是由于离心力的作用，基本已经抵了重力。过山车能有多快。追答哎呀！沟通开始有问题了。

你得给它初始速度吧！这就需要很多能量了！

你知道过山车消耗了多少能量的么？

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息