电感中：磁链Ψ=Li=ΝΦ=ut；电容中：电荷Q=Cu= =it,类比于电感NΦ，电荷Q=？

电感中：磁链Ψ=Li=ΝΦ=ut；电容中：电荷Q=Cu= =it,类比于电感NΦ，电荷Q=？

考虑电磁对偶性的话，电感-电容，电荷-电流，电通量-磁通量，都是对偶对，有比对意义。其实不需要考虑这么多，重点关注它们的物理定义就好追问不是电荷对磁链吗？只是不知道有没有这么个公式的
追答电荷对电流，电荷是静电场的源，电流是恒定磁场的源
ksai和phi具有相同的量纲，而Q和U量纲不同；此外，点电荷Q的电场不是匀强电场，而是和场点到源点的距离有关的，而U=Ed一般是在平行板电容器当中的结论，对于任意电场中的电势，要用定积分计算追问那个，匀强电场中U=Ed，那么匀强磁场中I=什么？就是电容Q=CU=M（Φe电通量）；电感Ψ=LI=N（Φ磁通量）类比。M是什么量？电容（电容极板看作匀强电场）中U=Ed，那么电感中的I（如果看作匀强磁场的话）又等于什么？追答平行板电容器中，假定两板间距为d，电势差为U，电场强度为E，才有U=Ed；任意匀强电场中，首先我可以告诉你，匀强电场是一种物理模型，实际不存在。但我们假定匀强电场存在，而且它的电场强度E=U/d，U是匀强电场任意两点之间的电势差，d是这两点所在等势面之间的距离，还不是这两点本身的距离。至于你说的匀强电场中U=Ed只是由刚才那个公式导出的，E=U/d和U=Ed完全是两码事，假定你选取的任意两点重合，根据U=Ed会得出重合的两点间电势差为0，而根据公式E=U/d则会得出这一点处的电场强度为无穷大，这显然是不符合事实的。我想告诉你的是，不要想着异想天开，因为这是物理，每一个公式都要有物理意义和使用条件，很多的物理概念都只是个实际上不存在的物理模型 。物理的核心是精髓，理论来源是客观世界，不是你想有两个公式就有两个公式，发现了电与磁的对偶性就不分青红皂白地往上套，还什么和不和谐之类的，连概念都没搞清楚追问就是实际上电容中是没有电荷量等于电通量乘一个什么量的公式对吧？谢谢了

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息