“清朝GDP第一”靠谱吗

“清朝GDP第一”靠谱吗

按麦迪森换算，在1820年时，中国和英国各占世界经济的32.9%和5.2%（注4），中国是英国的6倍多，但同期，清朝的年财政收入在4000万两白银上下，而英国则有5000万英磅以上，折合白银约1.5亿两（注5），英国反超中国近4倍。可见自然经济与工业化的商品经济,实在是毫无可比性可言.

只有康熙雍正乾隆嘉庆这四代总GDP凭借人口优势占据第一，到道光时期因为工业革命的关系欧美列强国力飞速增长，英国GDP已实现反超

由于清朝科技水平及其落后、国家又极其庞大，统计GDP几乎是不可能的事情（清朝末年连自己的国家有多少人口都不清楚，更不可能统计国内总产值了）。一定要估计清末的GDP，只能参考当时的国家财政收入了。而比较清朝及英美等德日等国当时的财政收入，我们可以知道：清末的GDP绝对不可能是全球第一，清朝的GDP还不到英美等国的十分之一。
1840年-1890年，清朝的年财政收入从白银4500万两增加到9000万两，但是还是少于同期的日本。跟当时世界经济头号大国美国、英国比起来更是差了十万八千里。同期美国的财政收入约100亿美金（等同1亿两黄金，相当约15亿两白银），可以看到，美国当年的财政收入是清朝的约15倍。其经济总产值（GDP)必然也是大大于清朝（因为只有非常大的经济产值才会有非常多的财政收入）。
如果非要说清朝GDP世界第一，那也是康熙至乾隆初期的事情。在英国相继击败西班牙和葡萄牙成为世界霸主后，也就是公元1760年前后，英国的GDP已经远远超过清朝，以后就一发不可收拾，1840年以后，至少有英国、美国、法国、德国、俄国等国的GDP远远大于中国。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息