古诗与冰心的诗的对比

古诗与冰心的诗的对比

冰心的诗主要收录在《繁星 春水》中，以哲理小诗为主，而中国的古诗风格异彩纷呈，古诗中哲理诗的数量极少，因此，我认为古诗和冰心的诗是没有可比性的。

婉约清新

我开始接触冰心的小说是从《去国》一篇开始的，而后发现了冰心小说这块新大陆，一改我对冰心只是诗人的认识，也一改我对短篇小说的偏见（认为只有长篇小说才有价值）。冰心小说以女性特有的细腻，观察角度特别，使其小说读起来如沐清风，给“五四”文学注入一股清新的空气。
　　 冰心小说多用诗歌入文中，不管是古诗还是现代诗，使其小说更添一份诗意；另外冰心在有限的篇幅中还尝试了书信的融入，让小说的形式更加变幻多端；冰心的小说多以人物对话直接表现主题，文中主人公说的话往往就是作者要表达的主题思想。
　　 冰心小说中喜欢用对比的方法，《空巢》《桥》《远来的和尚》中留学归国和美籍华人的对比，《两个家庭》中两个家庭的对比，《去国》中国内外环境的对比，最后兄妹两人心境不同的对比更具有讽刺意义，《分》中两个孩子对比，从相同到不同更揭示问题所在。
　　 冰心小说中受迫害的一般结果就是死亡《两个家庭》中的陈华民，《秋风秋雨愁煞人》中的淑平，《是谁断送了你》中的怡萱，《三儿》中的三儿，《庄鸿的姊姊》中状鸿的姐姐，《最后的安息》中的惠姑，《月光》中的维因都是死亡的结局，这固然表现了封建主义和军阀混战带给人们巨大的伤害，最深的控诉了它们的罪恶，但是伤害不只是死亡一种形式，过多的用死亡的结局，使表现过于单一，降低了小说的美感。
　　 冰心《关于女人》是在抗日时期以笔名“男士”发表的。
　　 冰心晚年的七篇短篇小说，《干涉》批评子女对父母黄昏恋的干涉。《明子和咪子》写人与动物的沟通与关爱，但是我没有看明白尤其是在那个梦境的表现上，显得有点超现实主义或是后现代主义了。《万般皆上品……》和《落价》批评至改革开放就开始出现的读书无用论和一切向钱看的现象，冰心先生在八十年代这种苗头刚刚开始的时候就看到并指了出来，但是三十年来这种情况非但没有改善，反而越演越烈，这是商业文明带来的毒害，难道不可避免吗？现在大学毕业生的工资没有农民工高，大学教授越来越官本位化、商业化，这些现象长久下去将必然影响我国的科学文化的研究和发展。《空巢》《桥》《远来的和尚》三篇涉外文章，就是涉及美籍华人，分别从不同的角度发表了作者的观点，《空巢》对比了美籍华人和留学归国人的生活方式的对比，带有倾向性的突出了在美退休后的空虚；《远来的和尚》批评了一类在美留学人员的投机行为；《桥》表现了美籍华人对祖国的感情，并希望他们在中美关系中起到作用。这一时期的七篇小说全部取自知识分子家庭的背景，并有三篇涉外，是取自作者身边熟悉的社会环境，也是作者取材的局限性，想必作者八十高龄也没有机会接触劳苦大众了，这也是我指出的作者在《桥》中的描写偏差的原因吧，当然还有主观情感的倾向；这一时期出现涉外的内容也是历史的必然，刚刚改革开放，像冰心这样的高级知识分子必然有机会接触国外，尤其是华人华侨。除了这七篇外，我还想就冰心的早期作品的取材发表一下看法，冰心前期的作品家庭都有仆人，这和她生活的环境是分不开的，她出生在一个比较好家庭，属于当时中国的上层社会，自是对普通的劳苦大众的接触较少，这是她生活环境必然对她取材的局限。冰心在中期三、四十年代才有一批关注劳苦大众的作品。
　　 在冰心小说中我比较喜欢的是早期的《两个家庭》《去国》《斯人独憔悴》中期的《分》和晚期的《空巢》《桥》《干涉》，以上七篇是她不同时期的问题小说的代表作品，反应的问题纵是在现在也是有现实意义的。另外，还有《小桔灯》《寂寞》《相片》《三年》《西风》《空屋》也是我比较喜欢的，这六篇都是在于表现人的各种唯美的感情，后三篇是关于爱情的，但也是从不同的角度表现的不同的凄美的感情。此外，《我们太太的客厅》是一片比较有意思的文章，文章描写了一群无聊、庸俗、做作、空虚的社会寄生分子。但是文中的客厅和林徽因的沙龙有惊人的相似（林徽因在家中的沙龙就有“我们太太的客厅”的称呼），冰心在北京曾和林徽因比邻而居，遂引发了林徽因与冰心之间的不快，网上野史可查。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息