尼克尔18-200,70-300,55-300哪个性价比最高?

本人纯属瞎玩，半个业余都算不上，就是想请专业大师指点，买个像样的中长焦。

尼克尔AF-S VR 70-300mm f/3.5-5.6G IF-ED镜头,这款镜头外号是气死小钢炮的小驴炮 ,而更多使用者喜欢称呼它为XLP(小老婆)。VR II的减震功能可满足大部分时间的手持拍摄,70--200mm间焦段的成像质量不输于尼康的任何金圈中长焦变焦头,对四角失光的控制跟竹炮是一个档次的。唯一的缺点就是光圈小了点,否则就没有尼康小钢炮的存在的理由了。是性价比最高的中长焦的变焦镜头。2.尼克尔AF-S DX 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II 镜头做工扎实,2片ED玻璃和3片非球面玻璃有效地防止了色散与色差并使画质更加清晰锐利;既可以用于人像拍摄,也可以满足风光的远景拍摄;VR II的防抖功能表现出色;基本满足各个场合需要,成像不错,是所有品牌的18-200mm镜头中最好的一支。缺点是变焦比太大,二端的画面畸变控制较差,性价比不是最高。3.尼克尔AF-S DX 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR除了防抖功能不错外,其余都表现平平。

如果一定要二选一我建议是 18-200 原因和我不推荐这两个镜头有直接关系。我亲自使用过18-200长达五年，我的个人感受就是如果你比较在意画质，比如锐度，焦外，色彩等等18-200的100mm以上焦段形同虚设。这款镜头在阳光充足的情况下锐度和色彩表现都很突出，18-70左右的焦外虚化成都也不错。随着焦距继续提升，锐度下降明显，因为光圈急剧减小的问题背景虚化也很一般。如果是阴天或者室内拍摄，色彩表现会很差，锐度也会低很多，光圈较小的问题还会带来快门时长长导致的动态模糊问题。鉴于18-300不论是外形还是参数就是18-200的增强版我相信这些问题一定困扰着18-300. 如果你不是想做一个摄影爱好者，只是一般的家庭用户想买一机一镜拍摄日常的生活照18-200兼具广角和长焦，套机镜头里一流的画质，10倍变焦的确是很好的选择，但是鉴于长焦端表现较差没必要花费更多的金钱购买18-300.省下的钱完全可以购买诸如 35 1.8 50 1.8这样的常用焦段大光圈定焦，拍摄人物特写和静物之类的照片都会有很强的感染力。你可以上网搜索一些样片看一下。 如果你想学习摄影并拍摄出优秀的作品，这种大变焦套机镜头只能算是一个过渡，没必要再上面花费大量的金钱，18-140这样的价格便宜带有一定长焦的镜头才是更好的选择。以后可以入一个专业便携长焦镜头70-300，70-200 f4.如果主攻人像可以选择70-200 f2.8.

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息