擒拿跟泰拳哪个比较厉害

擒拿跟泰拳哪个比较厉害

我个人理解，擒拿是对付小偷之类危险性小的，或者对方不懂擒拿术的。如果打起来擒拿就不好用了，俗话说，破擒拿采快攻就是这个意思。当然也不是绝对的。天下功夫唯快不破，是说只有你的速度够快就能赢。不管是散打，格斗，武术，只要够快，对方还没有反应时，你已经把他打倒了。不就是赢了吗。但是谁都知道，却不一定能做的。就像拳击 ，我也知道什么直，勾，摆拳，也知道速度要快，但是就能打过拳击运动员吗？很难。因为很难做到比运动员速度更快，力量更大。只有你的力量，速度，耐力，经验等等都比对方强才可能打败他。这就需要训练了。追问分筋错骨手你觉得怎样，遗憾的是该武术在网上搜索不到教程或者比较丰富的视频。
在网上查了这么久，总结一下还是觉得中国散打比较简单易学并不复杂，很易上手，可是看了散打的历史杀伤力并不大，泰拳厉害可惜当你穿着牛仔裤时发挥不出泰拳的威力，穿牛仔裤适合打咏春拳但咏春拳机动性低杀伤力不如泰拳。最总结论就是像泰拳那样把每个部位练硬。可惜我不知怎么练跳高。追答还是拳击夹腿比较厉害，主要是学习的时间用的短点。武术是要很长时间的，就是所谓的功夫，时间。分筋错骨手和擒拿相似，但是对方出拳时候，你还能准确的抓住对方的关节吗，而且对方又不是停着不动，像拳击那样的速度，你能用上反关节动作？估计很难。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息