中国刑法与美国刑法的本质区别

中国刑法与美国刑法的本质区别

本质区别：中国刑法与美国刑法的性质不同。
二者一个是社会主义刑法，一个是资本主义刑法。中国是社会主义刑法，美国是资本主义刑法。其次，两部刑法由于自身国家的历史、社会现状以及文化背景等等不同，在罪名、定罪量刑、以及执法司法方面都有所不同。
1、二者法系不同
法系不同，中国刑法属于大陆法系，美国的刑法属于英美法系。因为在两种不同法系下形成的法律在制订、适用、解释方面就存在很大的差异。但两者的根本目的都是为了打击犯罪活动。
2、二者侧重点不同
中国刑法的理论重思辨，美国刑法的理论重实务。前者是学者型理论，后者是法官型理论，英美法理论思维的逻辑起点是经验，价值目标是实用（这样的目标容易达成共识，但可能缺乏深入探讨的推动力）；大陆法理论思维的逻辑起点是概念（概念本身即为理性认识的成果）。



3、二者表现不同
美国刑法见长于运作能力，反映在刑罚制度不断创新上；中国刑法见长于想像能力，表现在犯罪构成理论的丰富多彩方面，所以以一种样态为标准去评价另一种样态是不科学的。
参考资料来源：搜狗百科-刑法 （法律概念）
参考资料来源：搜狗百科-美国刑法

本质区别就是一个是社会主义，一个是资本主义的。如果满意，希望采纳！

。。。你是要现实的回答，还是学理上的回答？

中国刑法与美国刑法的本质区别就在于法系不同，中国刑法属于大陆法系，美国的刑法属于英美法系。因为在两种不同法系下形成的法律在制订、适用、解释方面就存在很大的差异。但两者的根本目的都是为了打击犯罪活动。 　　大陆法的理论重思辨，那么英美法的理论重实务，前者是学者型理论，后者是法官型理论，英美法理论思维的逻辑起点是经验（经验往往包含理论一时难以说明的真理成分），价值目标是实用（这样的目标容易达成共识，但可能缺乏深入探讨的推动力）；大陆法理论思维的逻辑起点是概念（概念本身即为理性认识的成果），价值目标是完善（此目标难以达成共识，但留有充分讨论的余地），思维起点和目标这两端的差异，是两种不同理论样态形成的基本原因，各有特点，很难论说短长，英美法系见长于运作能力，反映在刑罚制度不断创新上；大陆法系见长于想像能力，表现在犯罪构成理论的丰富多彩方面，所以以一种样态为标准去评价另一种样态是不科学的。

简单地讲：宪法挽总，规定总原则，是一个国家立法的总纲。刑法是部门法，体现宪法所规定的原则。 谢谢您的采纳。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息