没有当事人签字的《现场检查笔录》能否作为定案依据？求解
答案:1 悬赏:20 手机版
解决时间 2021-02-17 22:11
- 提问者网友：末路
- 2021-02-17 17:06
没有当事人签字的《现场检查笔录》能否作为定案依据？求解
最佳答案
- 五星知识达人网友：污到你湿
- 2021-02-17 17:16
形式合法的现场检查笔录可以作为定案依据。依据《行政诉讼法》第31条、最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第15条规定，
“……现场笔录，应当载明时间、地点和事件等内容，并由执法人员和当事人签名。当事人拒绝签名或者不能签名的，应当注明原因。有其他人在现场的，可由其他人签名。”即使在《笔录》上没有当事人的签名，只要其他方面都符合法律规定，该《笔录》依然合法有效
“……现场笔录，应当载明时间、地点和事件等内容，并由执法人员和当事人签名。当事人拒绝签名或者不能签名的，应当注明原因。有其他人在现场的，可由其他人签名。”即使在《笔录》上没有当事人的签名，只要其他方面都符合法律规定，该《笔录》依然合法有效
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯