原告按家庭房产纠纷“诉”、请求立案，为啥不给立案？？？谁能答复我这个问题？？？

原告按家庭房产纠纷“诉”、请求立案，为啥不给立案？？？谁能答复我这个问题？？？

1、因为，房产登记和房产证都是原告名字，所以，房产就是原告的，不需要确权的。
2、房产是袁景旺和王幼敏夫妻关系存续期间的共同财产，如果俩人没有特别约定，依法属于共同财产。
3、袁景旺已经去世，他在去世前依法只能对属于他个人所有的财产（即9间房产中的一半）作出处分。不能对全部房产作出处分。
4、如果健在的妻子王幼敏明确同意丈夫袁景旺生前所立遗嘱的内容，则遗嘱应当是可以生效的。如果现在不能生效，在袁景旺的这份遗嘱签上王幼敏的名字，在王幼敏去世后，这份遗嘱就一定生效的。
5、也可以让王幼敏写一份分家析产书，析产书可写明，根据袁景旺的遗嘱所述，写上哪三间仍是王幼敏赢所有，今后根据子女孝顺程度决定由哪几个子女继承，分给两个儿子三间、各一间半，两个女儿各一间半，要写明分给每个人儿子、女儿房子的具体位子。最好让亲戚在析产书上签名证个见证。
6、这样王幼敏就不用做原告了。如果谁侵犯她在自己的房子里的居住权，只要报警，警察会把他们赶出去的，谁敢不走，是构成非法侵入住宅罪的，警察可以追究他的刑事责任的。

宅基地使用权凭证登记在谁名下非常重要，哪怕是一家人。追问宅基地使用权凭证登记在谁名下非常重要。您说到了点子上了，谢谢您，不过我告诉你这9间房的宅基地都属原告、败诉人袁景旺的名下。
由于一审不给按房产纠纷立案、逼得两位近8旬老人想了个假打离婚的法儿，可以法院还没开庭、老人离开了这个不公平公正的人世。最后只留下一纸亲书遗嘱。在二审被庭视为与本案无关驳回。

这个案子就是一个分家析产纠纷，如果老人去世，那就是析产及继承，不知为什么搞的这么复杂。

清官难断家务事，怕麻烦呗。

他们意思是家里自己名下的房产分配给儿女只需要通过立遗嘱来解决就行了。

补充：

你们的遗嘱太不正规。找个律师帮忙吧。追问你们的遗嘱太不正规。找个律师帮忙吧。遗嘱不是我书写的，是原告亲书。一审后，原告立完遗嘱已经气绝身亡。追答遗嘱里没有明确的表明财产划分方法，所以很难办。

估计法院如果要立案可能会按没有遗嘱来，但会参考一下。追问另外，我们老两口在他们这、（指二女儿家）到现在为止已9年，住她们的房子没收过我们一分钱。不但住她们的房子，我们平常日常生活和住院治病都是她们照顾，做父母的也应该考虑给她们点补偿吧？
我这九间房分配，两个儿子老要多要，所以，达不成协议！因此在我死之前立下此遗嘱：老伴王幼敏赢得三间（其中有我的一间半）两个儿子三间、个一间半，两个女儿个一间半。
立遗嘱人 袁景旺、2010、12月、8日
看明白了吗？追答太复杂了。

9间房的宅基地都属袁景旺名下，那么为他们夫妻共有，那他去世时有权分配的只有一半，另一半归老伴的。所以遗嘱里给老伴三间就不合法。遗嘱效力就有问题了追问涉案过程不是按遗嘱继承进行的。遗嘱是一审败诉后原告临终前写。我们的反映的问题是原告按《按房产纠纷》诉是正确的。符合立案条件而拒不给立案问题。而且非得按立案庭的意思，按《房产确权》立按。
按一审谁主张谁取证、按房产纠纷立案，对被告方是不利的。原告主张方有足够的证据说明房产属自己名下所有。官司是不败的。如房产登记证明、房产证、积极其它符合事实、具有法律效力的佐证材料。追答那还是得在当地找个律师了。不好意思。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息