铁三角ATH-SJ1配什么机型好

铁三角ATH-SJ1配什么机型好？求中低端装备！

铁家的低端dj耳机啊

创新的zsw 搭配起来风格会很清淡

OPPO的X1 推力较足 音效较多 还可以填补dj 监听的过于平淡

CD随身听这东西如今已经很难说了。 我个人是一直坚持着保留了几台CD随身听，一方面是用CD随身听的年头多了，有感情。还有就是使用CD机的习惯早就根深蒂固了。MP3虽然也有，要不是偶尔因为方便携带外，多数时候还是在用CD随身听。 关于机器的推荐，我个人对松下的机器了解稍微多一些，SONY的机器并不是很了解。 松下的机器基本上从SL-CT780之后就算彻底终结了。因为CT780算得上是松下机里最后一台音质上能够经得起推敲的机器了。再后来的机型音质方面照前期的产品差距比较大。 其实SONY的机器也是这样。后期产品开发的重点多倾向于，除音质以外的其他功能。到了后期甚至忽略了音质的重要性开始走下坡路。主要是市场环境导致的。譬如兼容MP3格式，以及更好的兼容CD-R，还有更理想的抗震性能。对于音质的提升，早在99年以后，就再没有过大的突破和进步。 所以，你现在可以看到很多还坚持使用CD随身听，以及仍然在购买CD随身听的人，多数青睐于一些老款机型。 既然你也是奔着音质来的，我也建议你不妨考虑一下成色比较好的二手老机型。老机型的优点很多，首先就是音质上经得起推敲，不单单说是从‘质’的方面要比MP3强很多（当然，这也是必须的，必定是CD）。更强调的是听音过程中更深入的一些细节，譬如通透感，三频表现的权衡等等。再有就是很多老机型号的光头比较可靠，相对于后期的新品来说，读盘能力更强更耐用。 再有一个对音质影响很大的问题，就是后期出的机型推力都很不够，而且是普遍现象。如果配一个一般的耳塞那到无所谓，如果是好一些的耳塞，恐怕那些机器都无法完全发挥出耳塞的效果。而过去的老机型推力都比较大，随便配什么耳塞都带得动。 详细的型号我就不说明了，必定高手很多我虽然用了很多年CD随身听也有所了解，但必定还是个半吊子。 笼统的给你概括一下，如果你现在所选的CD随身听来看的话。很可能就是SONY和松下这两个牌子。个人印象，SONY的机器综合来说音色比较暖，音染比较大（这是SONY一贯的特色）。适合听摇滚和流行类的东西。而松下的机器音色普遍偏冷，听古典、轻音乐、乡村这些更适合一些。当然，这些音色通过耳机搭配可以纠正回来，主要看个人喜好。 至于耳塞这东西，也不用围绕着MX500转来转去（我没觉得这塞子有啥好的）。耳塞好不好这要以你个人喜好而定。随便什么耳塞只要它的声音可以感动你那么它就是最好的塞子也是最适合你的塞子。所以最好自己多找几个来，自己亲自听一听，比较一下。 最后给你一个列表，是松下最顶级型号CD随身听年历表。 这里介绍的是松下1989-2005年采用Panasonic做为牌子的CD随身听,而且每一台都是松下每一年所出的所有CD随身听里最顶级的型号. PS：个人，建议如果选松下的话，最好是CT系列以前的型号。 1989年:SL-S30,搭载XBS低音系统, 16 BIT 4倍采样. 1990年:SL-S700,18 BIT 8倍采样.当时世界最薄! 1991年:SL-S505,18 BIT 8倍采样. 1992年:SL-XPS900,松下第一台带MASH 1 BIT 采样的最顶级型号CD随身听. 1993年:SL-S670,松下第一台带防震系统的最顶级型号CD随身听,是3秒DSSP防震系统. 1994年:SL-S470,3秒DSSP防震系统,搭载独特的DSP音效. 1995年:SL-S490,10秒X-DSSP防震系统,暂时发现两个版本,一个带光纤输出,一个不带光纤输出. 1996年:SL-S600,10秒X-DSSP防震系统. 1997年:SL-S480,第一代40秒防震系统. 1998年:SL-SX500,第二代40秒防震系统. 1999年:SL-SX510,第二代40秒防震系统. 2000年:SL-CT570,第二代40秒防震系统,可选10秒(非压缩)和40秒防震方式. 2001年:SL-CT780,新型40秒防震系统,是松下最后一台主机面板带液晶屏显示的最顶级型号CD随身听. 2002年:SL-CT790,新型48秒防震系统,是松下第一台可读取CD-RW碟子的最顶级型号CD随身听. 2003

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息