为什么说清初抗清正确，清中期抗清不正确。清末反清又正确了

答案:3 悬赏:0 手机版

解决时间 2021-04-06 18:15

提问者网友：沦陷
2021-04-06 09:09

最佳答案

五星知识达人网友：封刀令
2021-04-06 09:15

历史就是个任人打扮的小姑娘，哪有正确不正确之说。只是你站在哪一方的立场看这问题罢了。
现在人们接受到的历史相关信息，大部分都是有政治宣传的因素夹杂其中，你为了达到自己的宣传目的，当权者在引用历史的时候，就会给他们扣上是非对错的帽子，来彰显自己的正统与合法性，来告诉人民自己是顺应天意，顺应时代的。追问你没有被洗脑

全部回答

1楼网友：孤独的牧羊人
2021-04-06 10:16

是否顺应历史潮流追问墙头草顺应潮流。三姓家奴顺应潮流。无原则无底线的人顺应潮流。背叛故主是顺应潮流

2楼网友：傲气稳了全场
2021-04-06 09:35

谁说的，无论现在那个角度都应该反清，从民族的角度来说从始至终都是三等贱民，康乾盛世活的不如明末。从国家的角度来说，清朝一直致力于，文化灭绝，真是损人不利己。

我要举报

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息