李恪是李世民亲生的吗

李恪是李世民亲生的吗

问题一：李恪儿是不是李世民的亲生儿子? 是的，他母亲隋炀帝之女杨妃，但电视剧中，把他母亲跟巢王妃杨氏放在一起了，唐太宗第十四子李明才不是李世民的亲生儿子问题二：唐朝！李恪的亲生母亲是杨吉儿吗？ 40分史料上的记载如下：
《旧唐书.太子诸子传》——恪母，隋炀帝女也。
《新唐书》——（恪）其母隋炀帝女，地亲望高，中外所向。
《新唐书》列传第五太宗子 ——太宗十四子：文德皇后生承乾，又生第四子泰、高宗皇帝，后宫生宽，杨妃生恪，又生第六子愔，阴妃生佑，王氏生恽，燕妃生贞，又生第十一子嚣，韦妃生慎，后宫生简，杨妃生福，杨氏生明。
字面能够肯定的就是杨妃生了太宗第三子恪，第六子愔，史书称妃，就是四夫攻之一。
其余的内容只能猜测再猜测了。
关于她的封号问题：
李恪大约在武德二年出生，杨妃应该是在李世民攻克长安后得到的。武德年间生有两个皇子的就是长孙皇后和杨妃。如果在贞观改元时她还活着，那么应该是第一批封妃的。由于她的墓葬没有发现，无法确定她的封号是哪一个妃，80%认为是淑妃。
关于死亡时间：有多种猜测。
一是死于武德年间。因为后来她没有再生育，要么已经去世，要么失宠。如果武德年间去世，那么妃位是追封。
二是死于贞观元年至十年左右。我个人倾向于认同这一种。太宗在立太子时曾经考虑立李恪，如果彼时杨妃还活着，要确立李恪的嫡子身份，就可以考虑立杨妃为后。而长孙皇后死后太宗欲立为后的是齐王妃杨氏，杨氏生明，却过继给了齐王元吉。
如果说杨妃在太宗死时还活着，我个人认为不大可能。在高宗即位后册封太妃的诏书里也没有她。
如果有1%的可能，她当时还活着，那么她应该是随李恪去了封地。永徽四年，李恪以谋反论死，这位母亲恐怕是很难寿终正寝了。
关于她的生母，公主封号等等，因为战乱，隋朝的资料流失，一切莫可考。这位杨公主也就如长风，不知何处来兮何所终了。问题三：李世民为何不选李恪做太子 首先，他不是嫡出，这在唐朝挺重要的。其次，李世民根本不喜欢这个儿子，李世民给他的待遇可以用刻薄来形容。第三，杨妃只是帝女，不是公主，隋唐公主是有封号的，如果杨妃受宠，她应该跟在杨广身边，而不是被李世民接受，而且，最重要的细节就在李恪身上，杨妃连为杨广守孝都没守满，按李恪出生算，杨妃在热孝时跟李世民行房，这在古代是重大污点，如果李世民真的宠爱李恪母子，不会不让杨妃守满孝，更不会骂李恪的同胞弟弟禽兽不如。说了这些你应该明白了吧，至于李世民提议改立李恪，你见过哪个皇帝要废太子先征求太子的亲舅舅。问题四：唐朝吴王李恪是否李世明的亲生儿子 是
李恪（619-公元653年）唐朝宗室，祖籍陇西狄道，唐太宗李世民与隋炀帝之女杨妃的儿子，排行第三[1] 。
武德三年六月，封长沙郡王；八年，改封汉中郡王。贞观元年，晋封汉王。次年，改封蜀王，予益州大都督。十一年，封为吴王，安州都督。
永徽元年，官拜司空，授梁州都督。二年，加授太子太师。四年，因牵扯进房遗爱谋反案中，李恪被长孙无忌诬陷致死。神龙元年，李恪平反昭雪，追赠司空、并重新以亲王礼改葬。问题五：李进成与李世民是亲生的吗 不是，李世民十四个儿子，里面没有他
皇后长孙氏生恒山王李承乾、濮王李泰、高宗李治；
杨妃生吴王李恪、蜀王李愔；
阴妃生庶人李祐；
燕妃生越王李贞、江王李嚣；
韦妃生纪王李慎；
杨妃生赵王李福；
杨氏生曹王李明；
王氏生蒋王李恽；
后宫宫女生楚王李宽、代王李简。问题六：李世民知不知道李怡不是他的亲生儿子 李恪是唐太宗李世民的第三子，他的父亲是皇帝，他的外祖父也是皇帝，虽然两个皇帝很不一样。但不管怎么说，李恪是皇室成员当中血统最纯正的。可是，正因为血统太纯正，所以他，不可能当皇帝。\r\n 当不当皇帝，不重要。恪者，谦卑恭顺也。杨妃的父亲是隋炀帝，杨妃当然聪明，她知道自己的儿子当不了皇帝，也没想过让这个儿子当皇帝。杨妃有两个儿子。三子李恪，和皇六子李愔，愔者，寂静无声也。给两个儿子起这样的名字，多半不是雄才伟略的李世民的意思，那么只有可能是杨妃的意思，所以我说杨妃是聪明的。她用这样的方式告诉所有的人，我这两个儿子是不打算争夺皇帝的位子的。当然，按照唐朝的嫡长子继承制，他们也当不了皇帝，可是唐朝真正是嫡长子继承大统的，不过六人，其他的十几个皇帝都不是嫡长子，这是后话。杨妃和唐太宗当然不会知道。\r\n 说了很多废话了。李恪很可怜，他为什么可怜？因为他是一个文武全才。如果李恪是一个和他的外公一样荒唐的人，那么李恪或许不会死，不，是应该不会死。因为它的弟弟就是一个荒唐的人，而他的弟弟最后也没死。所以，如果不是李世民老是说自己的这个三儿子特别像自己，李恪也许不会遭长孙无忌的猜疑，也就不会死了。\r\n 也有人说，李恪确实想反，所以被杀。他想不想反，我不知道，大家都不清楚。年代久远，历史学家也未必能够肯定的说，他是不是真的参与谋反了。但李恪因此获罪确是不假。如果他真的反了，那也许对李恪而言，反而比较安慰，至少没人冤枉他。成王败寇，他只是输了而已。但是如果他没有反，那么对李恪而言，命运实在是太不公平了。\r\n 李恪不能选择自己的父母，其实我们都不能选择，如果他是长孙皇后的儿子，说不定唐高宗就是他了，可惜他不是。其实不是长孙皇后的儿子也未必当不了皇帝，谁让他是杨妃的儿子呢？前朝皇帝的外孙，当本朝的皇帝？这可能吗？估计不太可能。虽然李家一开始打着的旗号就是维护隋朝的江山社稷。这也是套话，你知道，我知道，大家都知道。所以杨妃可以当李世民的妃子，但是李恪肯定当不了大唐的天子。这是习惯，大家也都知道。所以，我觉得，李恪应该不会反。李恪从一开始就应该清楚地意识到，自己是不能当皇帝的，满朝文武不会答应，天下百姓也未必能够接受。\r\n 但是李恪也不是一个安分守己的人，李恪想来也是一个爱出风头的人物，平平安安的做一个闲散宗室,,李恪是不愿意的，毕竟嘛，人家怎么也算得上文韬武略的热血青年，怎么肯韬光养晦呢？所以， 出了一两次风头，风头是有了，命却没了。这个道理再简单不过了，谁让你这么能干呢？范增曾经对项羽说过，韩信是个人才，你要么重用他，要么杀了他，如果他为别人所用，将来必成大患。李恪也是这个道理。长孙无忌当然不能用他，李治也不能用他，为保一人的江山社稷，李恪只能光荣就义了。所以，他是一个牺牲品，一个历史的牺牲品。\r\n 我想，当年杨妃嫁给李世民也不是自己的选择，李家进入了长安，胁天子以令诸侯，杨妃不过是深宫内苑的一介妇人，当年的命运并不掌握在自己的手上，估计当时也是被当成战利品，由李渊或者其他什么人送到李世民身边的。杨妃也很可怜，虽然历史上对杨妃的描述并不多，但是评价却很高：\\“其母隋炀帝女,地亲望高,中外所向。”这更奇怪，为什么历史上没有什么记录，评价却给的这么高呢？都中外所向了！很奇怪，可是没有答案。\r\n 但是有一点可以肯定，杨妃一定知书达理，并且......余下全文>>问题七：历史上李恪是李元吉的儿子吗 不是，电视是瞎编的
李恪是李世民与隋朝公主杨妃之子，生吴王李恪，蜀王李愔
李世民抢夺李元吉的妃子在史书上称为杨氏，生曹王李明
李元吉的儿子们在玄武门之变（公元626年7月2日）后都被李世民杀了
李元吉儿子们
长子，梁郡王李承业，626年被诛。
次子，渔阳王李承鸾，626年被诛。
三子，普安王李承奖，626年被诛。
四子，江夏王李承裕，626年被诛。
五子，义阳王李承度，626年被诛。
望采纳问题八：如果李世民把皇位给李恪哪会怎么样 李恪是一个极有才华的人，有隋炀帝的才华却没有他的暴掠，会是一位贤君　，那样就没有武则天称帝了。　?李恪出身贵胄，父、母双亲皆出自隋、唐皇族帝裔：
父系：曾曾祖父是西魏开国功勋、八大柱国之一的太尉、唐国公李虎，曾祖父是北周御史大夫、安州总管、柱国大将军、唐国公李昞，其祖父是唐朝的开国皇帝唐高祖李渊，其父是一代圣主唐太宗皇帝李世民。
母系：外曾曾祖父是西魏开国功勋、十二大将军之一的随国公李杨忠，外曾祖父是隋朝的开国皇帝隋文帝杨坚，其外祖父是隋炀帝杨广；?
其曾祖母与外曾祖母都是西魏八大柱国之一、大司马、卫国公、三朝国丈独孤信之女，曾祖母系独孤信第四女，外曾祖母系独孤信第七女隋朝文献皇后独孤伽罗；
故李恪与其胞弟李愔乃融杨隋、李唐和独孤氏三豪门之血脉，身兼两个大一统皇朝且血缘亲近、渊源深厚的帝族，在中华历史中可谓难得一见。
李恪（619-公元653年）唐朝宗室，祖籍陇西狄道，世民与隋炀帝之女杨妃的儿子，排行第三。
武德三年六月，封长沙郡王；八年，改封汉中郡王。贞观元年，晋封汉王。次年，改封蜀王，予益州大都督。十一年，封为吴王，安州都督。
永徽元年，官拜司空，授梁州都督。二年，加授太子太师。四年，因牵扯进房遗爱谋反案中，李恪被长孙无忌诬陷致死。神龙元年，李恪平反昭雪，追赠司空、并重新以亲王礼改葬。问题九：李世民儿子吴王李恪 李恪:第3子吴王李恪，是隋炀帝女儿阴妃所生。武德三年，封蜀王，十年，改封吴王。李恪有文武才，太宗常称其肖己，欲立为太子，但遭到了大臣长孙无忌（文德皇后的哥哥）的反对。长孙无忌看到外甥承乾、李泰都完了，想立另一个外甥即太宗第九子李治。后来，无忌辅立李治后，就借口“谋反案”杀李恪“以绝众望，海内冤之”。在李世民的儿子中，数李恪在大臣、百姓中威望最高，却死于冤狱。
李世民的儿子:
李世民有14个儿子。按惯例，立太子以长，余为王，这是李唐“家天下”的基础，可是非嫡长子立为太子的也代不乏人。李世民自己便非长子。因而，皇帝的所有儿子总是处于一种极为特殊的地位。而结果呢，这些天潢贵胄绝大多数不成器，下场也很可悲：其中3个被杀，3个自杀，3个早夭。1个被“幽闭”，两个被废为“庶人”--这等于被开除出李家户籍--尔后又被流放。
唐太宗十四子：皇后长孙氏生恒山王李承乾、濮王李泰、高宗李治；杨妃生吴王李恪、蜀王李愔；阴妃生庶人李佑；燕妃生越王李贞、江王李嚣；韦妃生纪王李慎；杨妃生赵王李福；杨氏生曹王李明；王氏生蒋王李恽；后宫宫女生楚王李宽、代王李简。
唐太宗的大儿子生于承乾殿，取名“承乾”，隐含承继皇业，总领乾坤之意。承乾秉性聪明，武德三年，封恒山王。太宗即位，为皇太子，时年八岁。不想成年后喜好声色，漫游无度。但他怕太宗，就大耍两面派，当着太宗，言必忠孝；退朝返宫，便与群小亵狎。他有足疾，怕因此被废，深嫉受太宗喜爱的魏王李泰。后来，李承乾甚至想谋老子的反，被人告密，下狱后废为庶人，徙往黔州，两年后死在那里。唐太宗有鉴于此，曾下了一道诏书：“自今太子不道、藩王窥望者，两弃之，著为令。”（《新唐书·太宗诸子》）实际上，这不过是一纸空文。
第2子楚王李宽，出继给叔父楚哀王李智云，早薨，无后，国除。
第3子吴王李恪，是隋炀帝女儿阴妃所生。武德三年，封蜀王，十年，改封吴王。李恪有文武才，太宗常称其肖己，欲立为太子，但遭到了大臣长孙无忌（文德皇后的哥哥）的反对。长孙无忌看到外甥承乾、李泰都完了，想立另一个外甥即太宗第九子李治。后来，无忌辅立李治后，就借口“谋反案”杀李恪“以绝众望，海内冤之”。在李世民的儿子中，数李恪在大臣、百姓中威望最高，却死于冤狱。
第4子穿泰，武德三年，封宜都王。四年，进封卫王，贞观二年，改封越王，授扬州大都督，十年，改封魏王，心怀夺嫡之计。于是太子和魏王双方各树朋党，想下毒手。太子李承乾被杀后，李泰也被“幽闭”起来，后改封泰为顺阳王，迁居均州的郧乡县。贞观二十一年，进封濮王。35岁就死了。高宗永徽三年，薨于郧乡，年三十有五。
第5子李佑，武德八年，封宜阳王，其年改封楚王。贞观二年，改封燕王，十年，改封齐王，授齐州都督。他整天与小流氓鬼混，尤其爱好打猎。长史屡谏不听。太宗怪长史辅导无方，换了敢于犯颜直谏的权万纪任长史。贞观十七年，李佑派刺客杀了权万纪，发动叛乱。结果李佑事败，赐死于内省，贬为庶人。国除。
第6子李愔，贞观五年，封梁王，十年，改封蜀王、益州都督。田猎无度，不避禾稼，深为百姓所怨，屡次为非作歹，是个浪荡公子，太宗怒曰：“禽兽调伏，可以驯扰于人；铁石镌炼，可为方圆之器。至如愔者，曾不如禽兽铁石乎！”贬为虢州刺史。高宗永徽四年，李愔被废为庶人，死于流配地巴州。
第7子李恽，贞观五年，封郯王，十年，改封蒋王、安州都督。纵情享乐，使州县不堪其劳。唐高宗上元元年，有人诬告李恽谋反，惶惧自杀。
第8子李贞，贞观五年，封汉王，十年，改封越王、扬州都督。“颇涉文史，兼有吏干”，然“人伏其才而鄙其行”。后......余下全文>>问题十：唐朝李世民的儿子李恪没当上皇帝吗？ 第3子吴王李恪，是隋炀帝女儿阴妃所生。李恪有文武才，太宗常称其肖己，欲立为太子，但遭到了大臣长孙无忌（文德皇后的哥哥）的反对。长孙无忌看到外甥承乾、李泰都完了，想立另一个外甥即太宗第九子李治。后来，无忌辅立李治后，就借口“谋反案”杀李恪“以绝众望，海内冤之”。在李世民的儿子中，数李恪在大臣、百姓中威望最高，却死于冤狱我想恪的母亲为什么会成为世民的妃子，这其中也应该有一段动人的故事。是因为隋亡了她成了亡国奴，为了生存才在后宫中谋取一席之地的吗？还是因为他们之间本身就有过一段轰轰烈烈的爱情？因为因为爱情她才挣脱一切，跟随了这个理论上是她仇人的男人？从感情上讲，我更愿意相信后者，我更愿意相信恪是一段爱情的结晶，而不是一场战争或者说是一个王朝覆灭一个女子受屈辱的见证。可是我所看到的史书以及后来很多关于世民的传记中都没有提及这件事。他们津津乐道于世民的纳弟妃为己妃，表示他们人道的批判或理性的同情，他们津津乐道于长孙皇后的仁德贤淑，表示他们最原始的崇敬或最虔诚的赞美。可是没有人想到恪的母亲，或许他们是不屑于这样一个零星的没有意义的片段，或许他们是不愿意这样一个“有伤风化”“没有气节”的女子玷污他们的纸笔。他们把一切都表现的那么理所当然，恪理所当然是一个帝王和一个前朝公主的儿子，一个前朝公主理所当然该成为下一个王朝帝王的妃子。我一直在想，或许当恪的母亲还是公主的时候，当世民还属于平常的官宦子弟，当他们还没有利益冲突的时候，一个偶然的机会，他们相识了，然后这个情窦初开的公主就喜欢上了这个风度翩翩才貌双全的青年，而世民也一定被公主的纯真美丽所吸引。在世民晋阳起兵后，公主一定是痛苦的，但是她目睹了隋王朝的腐败专制，目睹了她父皇的奢华暴戾，最终她跟随了世民，成了隋王朝的叛逆者。我一直相信，公主是为了爱情才跟随了王子，而不是为了苟求活命。在我的感觉里，公主总是温柔而坚强的。她是一个没落王朝的背叛者，而这样的背叛是没有过错的。可是在当时她要接受多少世俗的冷嘲热讽，要遭受王子宫殿里多少人的鄙夷唾弃？然而她不去仇恨不去报复，她放弃高贵的身份甘心做王子身边的一个妾。我不得不想起另一个和她遭遇完全相反的女子，她出身名门，十四岁的时候嫁给了世民成了他的妻。在世民登上宝座面南坐北的时候，她理所当然捧起了皇后的贵冠母仪天下。她就是历史上有名的文德皇后长孙氏，史书上给过这位皇后很高的赞誉，然而我并不喜欢她，或许是因为她实在太好了，好到让我不得不怀疑，她是否有着沽名钓誉的企图。可是公主是不同的，她在王子的宫殿里找了一个空间——兴许就是她过去做公主时的那个宫殿，她隐居在那里，过她自己的生活。她不去表白什么，毋庸证明什么，她用特殊的方式来表达她对亡亲的哀思，她用特殊的方式来表达她对爱情的执着。所以在历史上我们没有看到这样一位公主——她声泪俱下的痛陈着对丈夫对爱人的控诉，她迫不及待的表明着她的清白与无辜。恪就是在这么一个环境中长大的，他有这样一个父亲，他奠定了大唐王朝国富民强的千秋基业；他有这样一个母亲，她敢于放弃敢于追求堪称女史中的奇葩。我不知道恪是怎么知道他的身世的，或许他自小就在兄弟的冷嘲热讽的话语中不解着，在大臣冷漠敌视中疑惑着，然后有一天，他的母亲认为他有能力承担或者不得不承担上一辈人的恩怨的时候，她退开了所有宫人使女，一盏长信青灯，昏暗的灯火摇曳着两个孤独的影子，她娓娓道来，从文帝开国的丰功伟业一直到炀帝的暴虐无道，从晋阳起兵的人心所向一直到玄武门的血流成河。她细细道来他所受一切不公平待遇的根源：他的身上流淌着两代帝王的血液。史书上说恪最......余下全文>>

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息