干热岩采暖的缺点
答案:2 悬赏:0 手机版
解决时间 2021-04-02 07:19
- 提问者网友:沉默的哀伤
- 2021-04-01 09:44
干热岩采暖的缺点
最佳答案
- 五星知识达人网友:封刀令
- 2021-04-01 10:19
缺点:
1、需要的资金较多
2、用电消耗比较大
干热岩保暖效果很好,是冬天保暖的最佳选择,由于造价很高昂,所以最适合小面积建筑供
暖,用干热岩技术来进行集中供暖是比较合适的选择。干热岩也可以发电。
干热岩采暖的优点:
1、室外换热系统占地面积小
2、施工条件宽松
3、特别节能,运行成本低,绿色减排
4、系统自我控制方便
5、可冬夏两用
1、需要的资金较多
2、用电消耗比较大
干热岩保暖效果很好,是冬天保暖的最佳选择,由于造价很高昂,所以最适合小面积建筑供
暖,用干热岩技术来进行集中供暖是比较合适的选择。干热岩也可以发电。
干热岩采暖的优点:
1、室外换热系统占地面积小
2、施工条件宽松
3、特别节能,运行成本低,绿色减排
4、系统自我控制方便
5、可冬夏两用
全部回答
- 1楼网友:举杯邀酒敬孤独
- 2021-04-01 11:30
干热岩因其得天独厚的较高温度,一旦成功开采出来,将是冬季供暖的良好热源。但因其造价较高,对于面积较小的建筑供暖,高昂的成本是一般人难以承受的。因此,用干热岩技术来进行集中供暖是比较合适的选择。 干热岩供暖技术是通过钻机向地下2000~4000m深度高温岩层钻孔,在孔中安装一种密闭的金属换热器,将地下深层的热能导出,并通过地源热泵系统向地面供暖的新技术。干热岩供暖技术具有许多优点: (1)突破用地制约,在受热建筑物附近向地下钻孔,不需建市政配套管网,具有普遍适用性; (2)只抽取地下热能,不需要取地热水,保护水资源。 (3)绿色环保,无废气、废液、废渣等任何污染物排放。 (4)节能减排效果明显。如果在一个采暖季(4个月),以100万平米建筑为例,与燃煤锅炉相比,干热岩供热可替代标煤1.6万吨,减少CO2排放量4.3万吨,减少SO2排放量136吨。 (5)投资小、运行成本低。按照一个孔(井)可以解决1~1.3万平米建筑的供暖计算,一个小区一次性投资略高于燃煤集中供热,但是其运行成本仅为燃煤集中供热成本的35%。 (6)安全可靠。该技术孔径小(200毫米),地下无运动部件,对建筑基础和地质无任何影响。 (7)地下热源再生性稳定,且地下换热器耐腐蚀、耐高温、耐高压,寿命与建筑寿命相当。 干热岩供热技术虽然优点众多,但目前在市场推广应用中也还存在着部分困难和问题:一是该技术为新技术,缺乏相关的政策、法规、技术标准等支撑。二是由于该技术在社会上应用较少,希望得到土地、水务、市政、物价等有关部门的认可和支持。 开发利用干热岩,从对大气环境的保护角度和资源的储备量讲,其优势是其他能源类别不可比的。干热岩资源在其利用过程中不燃烧化石燃料,因此不会排放温室气体二氧化碳和其他污染物。干热岩储量丰富,并可循环利用,可满足人类长期使用的需要。希望我的回答对您有所帮助。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯