永发信息网

请问刑事案件中被害方收集的证据有用吗?

答案:4  悬赏:0  手机版
解决时间 2021-01-29 13:31
  • 提问者网友:兔牙战士
  • 2021-01-28 22:26
被害人被凶手殴打至重伤,村中多人目击过程,但因凶手是村霸,在证据收集中无人敢说出来作证.派出所人员采集口供时说没看见,但在群众中却敢说.受害人家属想利用微型摄像机偷偷把群众所看见的事实描述拍录下来.请问这种已方这种形式采集的证据有用吗?法院会认定此证据有吗?救命用的,跪求好心的法律人士解答!
最佳答案
  • 五星知识达人网友:梦中风几里
  • 2021-01-28 23:19
刑事案件中被害方收集的证据有用。
  公安机关必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民,有客观地充分地提供证据的条件,除特殊情况外,可以吸收他们协助调查。此处所指的公民,没有特指,也应该包括受害人。
  根据《公安机关办理刑事案件程序规定》
  第五十七条 公安机关必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民,有客观地充分地提供证据的条件,除特殊情况外,可以吸收他们协助调查。
  第五十八条 公安机关向有关单位和个人收集、调取证据时,应当告知其必须如实提供证据。
  对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据,应当保密。
  对于伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的,应当追究其法律责任。
  第五十九条 公安机关向有关单位和个人调取证据,应当经办案部门负责人批准,开具调取证据通知书。被调取单位、个人应当在通知书上盖章或者签名,拒绝盖章或者签名的,公安机关应当注明。必要时,应当采用录音或者录像等方式固定证据内容及取证过程。
全部回答
  • 1楼网友:第幾種人
  • 2021-01-29 02:46
被害人搜集与本案直接的相关证据是可以用的,但是需要进行质证 再看看别人怎么说的。
  • 2楼网友:孤独入客枕
  • 2021-01-29 01:37
通过合法方式收集来的证据才是具有法律效力的,
  • 3楼网友:酒安江南
  • 2021-01-29 00:04
我国的非法证据排除规则并不完善,即使是非法收集来的证据也不一定被完全否决。你应该尽量避免采用非法收集(事实上平民主要是指避免侵犯隐私权收集),在公开场合进行秘密录音,应该是有效力的。但记得证据要交给公诉机关,不要自己在法庭上提出。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯