为什么要买ccd单反
答案:4 悬赏:30 手机版
解决时间 2021-10-20 00:41
- 提问者网友：喧嚣尘世
- 2021-10-19 02:37
既然现在cmos技术这么成熟，为什么有些厂家还要出CCD单反，而且造价那么贵，这些单反的优势在哪里，适合什么样的人群？
最佳答案
- 五星知识达人网友：七十二街
- 2018-10-23 23:19
CCD的特色在于充分保持信号在传输时不失真（专属通道设计），透过每一个像素集合至单一放大器上再做统一处理，可以保持资料的完整性；CMOS的制程较简单，没有专属通道的设计，因此必须先行放大再整合各个像素的资料。
整体来说，CCD 与 CMOS 两种设计的应用，反应在成像效果上，形成包括 ISO 感光度、制造成本、解析度、噪点与耗电量等，不同类型的差异：
ISO 感光度差异：由于 CMOS 每个像素包含了放大器与A/D转换电路，过多的额外设备压缩单一像素的感光区域的表面积，因此 相同像素下，同样大小之感光器尺寸，CMOS的感光度会低于CCD。
成本差异：CMOS 应用半导体工业常用的 MOS制程，可以一次整合全部周边设施于单晶片中，节省加工晶片所需负担的成本 和良率的损失；相对地 CCD 采用电荷传递的方式输出资讯，必须另辟传输通道，如果通道中有一个像素故障（Fail），就会导致一整排的 讯号壅塞，无法传递，因此CCD的良率比CMOS低，加上另辟传输通道和外加 ADC 等周边，CCD的制造成本相对高于CMOS。
解析度差异：在第一点“感光度差异”中，由于 CMOS 每个像素的结构比 CCD 复杂，其感光开口不及CCD大， 相对比较相同尺寸的CCD与CMOS感光器时，CCD感光器的解析度通常会优于CMOS。不过，如果跳脱尺寸限制，目前业界的CMOS 感光原件已经可达到1400万 像素 / 全片幅的设计，CMOS 技术在量率上的优势可以克服大尺寸感光原件制造上的困难，特别是全片幅 24mm-by-36mm 这样的大小。
噪点差异：由于CMOS每个感光二极体旁都搭配一个 ADC 放大器，如果以百万像素计，那么就需要百万个以上的 ADC 放大器，虽然是统一制造下的产品，但是每个放大器或多或少都有些微的差异存在，很难达到放大同步的效果，对比单一个放大器的CCD，CMOS最终计算出的噪点就比较多。
耗电量差异：CMOS的影像电荷驱动方式为主动式，感光二极体所产生的电荷会直接由旁边的电晶体做放大输出；但CCD却为被动式， 必须外加电压让每个像素中的电荷移动至传输通道。而这外加电压通常需要12伏特（V）以上的水平，因此 CCD 还必须要有更精密的电源线路设计和耐压强度，高驱动电压使 CCD 的电量远高于CMOS。
=======================================
总结下，ccd比cmos成本高、效果好，高感的时候ccd不如cmos。因此，单反基本上都用cmos了。用于商用摄影的中画幅相机，比如宾得645D、飞思后背都采用ccd传感器，都有着比一般的单反好很多的画质，因为它们主要用来拍风景或者棚拍，几乎用不着高感。早期的单反也大都用ccd，比如最近的一款ccd单反尼康D3000（也是两年前的了）什么的，低感画质很不错。
整体来说，CCD 与 CMOS 两种设计的应用，反应在成像效果上，形成包括 ISO 感光度、制造成本、解析度、噪点与耗电量等，不同类型的差异：
ISO 感光度差异：由于 CMOS 每个像素包含了放大器与A/D转换电路，过多的额外设备压缩单一像素的感光区域的表面积，因此 相同像素下，同样大小之感光器尺寸，CMOS的感光度会低于CCD。
成本差异：CMOS 应用半导体工业常用的 MOS制程，可以一次整合全部周边设施于单晶片中，节省加工晶片所需负担的成本 和良率的损失；相对地 CCD 采用电荷传递的方式输出资讯，必须另辟传输通道，如果通道中有一个像素故障（Fail），就会导致一整排的 讯号壅塞，无法传递，因此CCD的良率比CMOS低，加上另辟传输通道和外加 ADC 等周边，CCD的制造成本相对高于CMOS。
解析度差异：在第一点“感光度差异”中，由于 CMOS 每个像素的结构比 CCD 复杂，其感光开口不及CCD大， 相对比较相同尺寸的CCD与CMOS感光器时，CCD感光器的解析度通常会优于CMOS。不过，如果跳脱尺寸限制，目前业界的CMOS 感光原件已经可达到1400万 像素 / 全片幅的设计，CMOS 技术在量率上的优势可以克服大尺寸感光原件制造上的困难，特别是全片幅 24mm-by-36mm 这样的大小。
噪点差异：由于CMOS每个感光二极体旁都搭配一个 ADC 放大器，如果以百万像素计，那么就需要百万个以上的 ADC 放大器，虽然是统一制造下的产品，但是每个放大器或多或少都有些微的差异存在，很难达到放大同步的效果，对比单一个放大器的CCD，CMOS最终计算出的噪点就比较多。
耗电量差异：CMOS的影像电荷驱动方式为主动式，感光二极体所产生的电荷会直接由旁边的电晶体做放大输出；但CCD却为被动式， 必须外加电压让每个像素中的电荷移动至传输通道。而这外加电压通常需要12伏特（V）以上的水平，因此 CCD 还必须要有更精密的电源线路设计和耐压强度，高驱动电压使 CCD 的电量远高于CMOS。
=======================================
总结下，ccd比cmos成本高、效果好，高感的时候ccd不如cmos。因此，单反基本上都用cmos了。用于商用摄影的中画幅相机，比如宾得645D、飞思后背都采用ccd传感器，都有着比一般的单反好很多的画质，因为它们主要用来拍风景或者棚拍，几乎用不着高感。早期的单反也大都用ccd，比如最近的一款ccd单反尼康D3000（也是两年前的了）什么的，低感画质很不错。
全部回答
- 1楼网友：过活
- 2020-01-17 15:55
单反相机有优异的析像，完美的成像!更关键不会应为数据丢失而失去珍贵的照片，更难得可贵是是用黑白胶片，在拍、冲（显、定）、印的过程中可以享受到自己全程控制下的成就感！
- 2楼网友：一袍清酒付
- 2020-10-13 21:23
优势很小了，如果有，只能是低感画质，现在也只会在低端单反中出现，有传闻说是为了消耗库存的CCD芯片。呵呵，纯属传闻。
- 3楼网友：末日狂欢
- 2020-10-21 07:26
135数码单反已经没有ccd的产品了，尼康d3000貌似还有卖，索尼的几款低端型号好像也是ccd。在120数码单反和数码后背上大多数还是ccd的产品。
不过你说的问题并不是cmos的问题，ccd在长时间感光后噪点要比cmos严重得多，因为ccd更耗电，发热量更大，所以“ccd比cmos好”的观点早在几年前就已经不适用了。如果感觉噪点严重，要看你用的是什么品牌什么型号的单反，更重要的是设置的iso和曝光时间，高iso和长时间曝光肯定会增加噪点。
而且对于单反来说，“纯净细腻”更多的取决于镜头的素质而不是相机本身，更跟技术有关。你只要知道问题不是出在cmos上就行了……
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯