交警笔录会不会对我有影响

18号一电动车越过斑马线闯红灯直行，在我正常右转转弯时撞上我车右侧门。今天交警让我做了询问笔录，当时也没有仔细看就签字按了手印，过后仔细想感觉几点对我不知是否有影响：1.当时右转发生碰撞是非机动车道（当时我觉得应该是机动车道） 2.我听到碰撞声时回头看见电动车撞上了我小车右侧所以停了下来（还是应该听到碰撞声后停下车，下车后才看见被撞）3还有转弯前是看见非机动车道电动车好了还是没看见好?4.如果对这次交警笔录感觉有问题可否更改？

现在事故过去快一个月了，交通事故还没有划分责任事故。对方转院做完骨折手术已经半月，我和我保险公司共计已经垫付2万。
1.对方现在没有出院意思说还要医（对方73岁有脑萎缩等老年病，并且以前也出过两次交通事故骨折），对方家属不厌其烦每天喊我再垫付医药费。各位大侠请问小弟该如何办？
2.听当事交警说事发路口无天网不能证明是红灯还是绿灯，双方口述不同，虽然我这边有事发时路口清洁阿姨的证词证明我是红灯正常倒右，电瓶车是闯红灯直行撞在我小车右侧中部，这样也无法判断，只能划双方一人一半的责任，感觉交警有偏袒电瓶车一方。这样合理吗？
3.交警还说这次事故最好上法院走民事诉讼，让对方起诉我和我的保险公司，这样合理吗？对方起诉了我是否要请律师应诉，还是我的保险公司去应诉？

1、右转时应当在机动车道上，不应在非机动车道上。
2、听到碰撞声后回头看见电动车撞上了你的车才停下来是对的。不能在下车后才看见被撞。因为你听到碰撞声后，回头看见电动车撞了你，说明电动车没有倒地，损伤的程度在轻。如果你下车了才看见被撞，说明电动车已倒，骑车人也倒地了，那就严重了。
3、在转弯时你对非机动车道进行了观察没有发现有车，而后才继续右转，之后才发生电动车碰撞了你的车的，说明电动车的速度太快，又是闯红灯，这样他的责任就大多了。
4、你最好让交警按照我说的把笔录改一下，这样你的责任就小多了。

不会有太大的影响。 警察做笔录的目的只是为了和现场勘查所取得的证据（照片、现场图等）进行相互印证，只是作为辅助证据使用，关键证据还是现场勘查。因此，怎样陈述并不重要，重要的是自己说的是否和现场情况吻合。而且，现在已经做完笔录，如果下次去说的和第一次不一样，那就是自相矛盾了。 建议：事情已经发生，还是实事求是的好，毕竟，警察也算专业人士，这种事情忽悠不了他们的。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息