默然回首，灯火阑珊。何解

默然回首，灯火阑珊。何解

它出自辛弃疾的《青玉案·元夕》之“蓦然回首，那人却在灯火阑珊处”。《青玉案》常被认为是婉约派的“情词”，描述一种迟遇心上人的惋惜之情。特别是“众里寻他千百度”一句，读来让人不禁联想起寻找梦中恋人的漫长与艰辛。整个给人的意境是：踏破铁鞋无觅处的一声叹息和不期而遇喜相逢的一丝欣慰。

　　是这样的吗？辛老真的是看见了生命中的一见钟情而后写下了此词吗？我更相信答案是否定的。

　　我更相信，这里，辛老要说的是他一直追求的志向，如同每一个人的恋人，如同元夕夜的“暗香”，都曾是那么美好的东西，让他千百度的寻。直到有一天的“蓦然回首”，他有了新的发现。

　　“众里寻他千百度”是一种意境，一种努力之后的淋漓境地。句中的“他”是人而非人。是人，是因为“他”指出了一种形象，让你感觉这是实在的，发生于生活中的，活生生跃于眼前的。而非人，是因为“他”又意指一种情操，一种精神上的追求，是高于物质的生活的。如此读出此句，非但琅琅上口，并且合乎上下文逻辑，更妙的是，用一种异常简单的方式尽了抒情之极——每个人读的时候，“他”都是不一样的。

　　我把“蓦然回首”，理解为类似于禅宗中的顿悟，一种精神上的豁然开朗，因为辛老开始从完全不同的角度去欣赏那个“他”了！于是紧接着，他所得到的自然也是豁然不同的感悟：那人却在灯火阑珊处。“那人”回应前句的“他”，“灯火阑珊”回应上片的花树星雨、凤箫玉壶。整首词浑然一体，大气磅礴地抒发了一种惆怅之情。

　　再来细读这首词。上下阕两种截然不同的情境：元夕的繁闹和灯火阑珊处的他。他就是辛老本人，辛老本人就站在灯火阑珊处。

　　可能有些糊涂了：刚才还说，这“他”是意指，可以指代任何精神上的追求，怎么现在又成了辛老本人了？没有错，因为这是来自两个不同层面的理解。说“他”是意指，那是站在去体会像你我一样的读者在诵读时候的感受这一层面去理解的。你读此词至此句时，就会有你理解的“他”出现，换一个人读来，可能就大相径庭。而说“他”是辛老本人，却是站在去体会当时辛老在写词时候的心情这一层面去理解的。两者并不矛盾。让我们想象一下：热闹的元宵节晚上，欢歌笑语。一个老人独自站在街市的一隅，偶然感触到眼前的一切是那么的熟识而又陌生。熟识是因为这决不是第一次过元宵节，同样的主题每年都发生。而陌生的却又是每次主题中的角色——蛾儿雪柳，尤其是老人自己，每次心情迥异。一个落单的身影，一颗孤寂的心灵，和一个永不放弃的志向。于是他写下了这首词。感叹道：美好的事物啊，你一直就在发生，我亦不曾停止过对你的追寻。蓦然间，回首望：望见了自己那幽独的身形走过的却是那么一条惆怅的路啊……我看到了：我不仅看到了自己的心灵，我还看到了同路上许多似曾相识的心灵。尽管这一切的共鸣和慰藉来得那么突然，去得那么匆匆，但我从无倦悔于这多年来千百度的追寻之路。我依旧相信，如同这元夕一般，这一切都是那么的美好。

　　即如梁启超对此词所评：自怜幽独，伤心人别有怀抱！

此句应该是化用辛弃疾的此句 青玉案 元夕 辛弃疾 东风夜放花千树，更吹落、星如雨。宝马雕车香满路。凤箫声动，玉壶光转，一夜鱼龙舞。 蛾儿雪柳黄金缕，笑语盈盈暗香去。众里寻他千百度。蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处。 本词描绘出无宵佳节通宵灯火的热闹场景，梁启超谓“自怜幽独，伤心人别有怀抱。” 认为本词有寄托，可谓知音。上片与元夕之夜灯火辉煌，游人如云的热闹场面， 下片写不幕荣华，甘守寂寞的一位美人形象。美人形象便是寄托着作者理想人格的化身。 众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处。

我只是想，回首的那人应该是很幸福的。无论在灯火辉煌的街道上行了多远，无论在纷繁复杂的尘世中走了多久，于灯火阑珊处，依然有人在等，回首的时候，依然可以看见那熟悉的身影。很温暖的感觉…… 东风夜放花千树、宝马雕车香满路。 这样的美景最容易让人迷路。于是跟随着拥挤喧闹的人潮，竟渐行渐远。 不知何时，本该与自己并肩同行的那个人，已不在身边。于是才开始不安，才开始恐慌。 蛾儿雪柳黄金缕，笑语盈盈暗香去。 不是，都不是，不是那熟悉的身影，不是那熟悉的笑颜…… 还好，终于想起回首，回首看那来时的地方。 灯火阑珊处，伊人如旧。 不是所有的人都这么幸运。 有的人，至始至终都不曾想到要回首。于是，便就错过。灯火阑珊处，烛泪如泣。 有的人，终于回首，但灯火阑珊处，那人却已经不在。于是，瘦尽灯花，一宵又一宵。 所以， “蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处”，真的是一种幸福。 ——于是说为什么今天大家提的问题我都有写过呢？呵呵～～旧作节选～～还有，强烈bs盗文的！这个是我的原创，麻烦拿我东西去回答别人问题的大人注明出处。不然很不厚道啊！

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息