关于现代青春文学的漏洞。

看了安妮宝贝的《告别微安》，发现很多病句，乱用标点符号。不单是安妮宝贝，还有其他现代的作家。如果这些句子被用在语文试卷上找错别句题目，就有好多错误了。难道这样还可以那么畅销吗？对此你有什么看法？为了问问的分数而来的，就别答了。 比如“漫长的安静的散步" .

我觉得乱用标点符号和某些文法错误本身不是问题，古典文学本就是没有标点符号的，古人吟诗作赋，大多随性而发，这是一种天才式的创作，没有刻意追求韵律平仄，却字字珠玑，行云流水。还有“通假字”“通感”，可见灵感与文字本应是相通的，是浑然一体的，人在创造文字之初本就是为了表达情感，绝不能被文字束缚住。标点也是一个道理。

以上这段话是有所指的。在文学史上，不乏许多“此曲只应天上有”的绝笔，把不合理变成了合理，甚至变成脍炙人口的真理。古人经常乱用比喻，乱用词性，涵义不明的代指，顾影自怜的牢骚，却被今天的文人墨客们广泛使用。为什么？因为一读到那些句子就是一种享受，一种用平常的语言无法达到的享受！

王国维说做学问有三重境界。那上面这种就是第三重"众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处"l了。

说了这么多，其实抛开其它的所有问题，只有一句，在你看来，《告别微安》好看吗？

如果它能够打动你，那就是它畅销的原因了。

诚实地说，我不太关注青春文学类的作品，所以也不敢妄加批判。

对于我们来说，学习语法和标点符号，是必须经历的过程。未经雕琢的璞玉，始终还是成不了和氏璧。但考试只是磨练的手段，并不是目的。网上有很多讽刺的事例，说作家做当代小学生语文试卷不及格，作家做自己的散文改编的阅读竟然不会，这说明作家有问题，考试也有问题。从另一个侧面也能反驳你的观点（虽然听起来比较残酷），并不是会考语文试才能当作家。

青春文学作品的缺陷已经被批判了多次却依然卖座，青年作家和资历老一些的论战一直僵持不下，说明它做为时代的产物有它的必然性。"感情浮躁，内涵肤浅，基本功不扎实"，这么多毛病却还能畅销吗？只能说我们这一代有很多人喜欢这样的风格，平易近人，容易感同身受，比一些诘屈聱牙的大作来得实在，里面的超现实主义或是意识流的玩意儿也好模仿(反正都看不懂）。

但还有这么多人质疑它，说明它并不是我一开始谈到的，达到了第三重境界。它受欢迎，但不是阳春白雪。我们也不能期许它们是阳春白雪。古代的那些诗篇是阳春白雪，也广为传颂，可真正能有几个人能读懂能领会呢？谁又有自信是伯牙的知音来消除他的寂寞忧愁？多数也只是人云亦云罢了。曲高则和寡，千古同然。

下里巴人也并非不好，噱头炒作也并非不行。文坛想要不是一潭死水，需要众多的源头活水。

再者，我国文化的出路在哪里，文学的出路在哪里，还没有任何人可以回答。不妨抱着宽容的心态去看待这些青春文学和他们的作者，尤其是在这样一个文化衰退期，文化极度匮乏的时期。

1. 缺少实用性。

2. 缺乏创新意识。

3. 缺乏求真意识。

4. 文法过分注重奇诡。

其实不一定，也许在某方面，在一些考试中就会是错误的，而真正的应用则不然，毕竟，只要读者能读懂就好了，作者也许是为了是作品有可读性等原因，写下了这些句子

存在即合理。就书中的一些内容来说，目前社会上有很多持有相同心态的人，因此有了共鸣就有了市场。

我个人并不喜欢此类小说，臆造的浪漫只是噱头而已。

你看的是盗版的吧，是实体书么？就是在书店买的书？网上的小说文字多是别人抄写的，随意马虎自然可见，

很高兴回答你的问题，使积郁多年的心绪终于找到了出口。

我觉得青春文学存在几大问题:

一是语言空泛，沒实质性内容。

二是罗列含混不清的句子。

三是哗众取宠迎合人们心理。

四是没国学基础作根本。

写作是一件严肃的事情，需要作家具备多方面知识和一定的人生体验。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息