关于高二<生活与哲学>的一个问题

答案:1 悬赏:20 手机版

解决时间 2021-12-20 20:36

提问者网友：富士山上尢
2021-12-20 03:23

在《生活与哲学》这本书里，僧肇说“旋岚偃岳而常静，江河竞注而不流，野马漂鼓而不周。”这句话应该是承认相对静止，而且应该是说事物在每一个平面上都是静止的，事物在每一个时刻中都是不动的、没有变化的，所以，世界万物都是不动的和没有变化的。但是书里说僧肇是诡辩派，诡辩派的观点是：“否认相对静止，承认绝对运动。”这样是不是矛盾呢？

最佳答案

五星知识达人网友：摆渡翁
2022-01-10 04:26

我知道这是那段方框小字里的
这个问题我也问过我们老师。
我们老师说，书本不是这个意思，书本只是说某些哲学家是之承认相对运动陷入诡辩，并没有特意说僧肇是诡辩。
僧肇是只强调静止，是形而上学是毋庸置疑的，而且今年高考题也考了，标准答案还是把僧肇看成形而上学的
你尽管放心

我要举报

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息