永发信息网

如何做小学教育教学知识与能力的材料题

答案:1  悬赏:60  手机版
解决时间 2021-03-21 21:12
  • 提问者网友:了了无期
  • 2021-03-21 02:06
如何做小学教育教学知识与能力的材料题
最佳答案
  • 五星知识达人网友:过活
  • 2021-03-21 03:24
1.【答案要点】在上述的教学片段中,教师的学习要求既明确了练习的内容,同时用“快、静、齐”三个字维持了课堂纪律、培养好的学习习惯,又用“老师看哪一位同学能得l00分”一句表达了教师对同学们的期待和担心,激发了学生学习的兴趣,可谓一箭三雕,用简洁的语言表达出多重的教育意义。 教学评价一璃于“组间评价”,是小学课堂中最为普遍使用的一种评价方法,旨在通过群体的榜样示范来敦促和激励全体学生;教学评价二、三和五属于“个别评价”,是教师根据学生在练习过程中出现的具体问题进行的针对性评价,语言更多的是关心的提示,而不是严厉的批评,让学生能感受到教师真诚的爱,更容易被学生所接受;教学评价四属于“整体性评价”,是对全班伺学情感上的支持。这些评价更多的是强调学习方法、学习习惯和学习态度的培养,但并不代表教师没有注意到学生学习内容和学习技巧的指导,因为将这些运用在练习结束后的跟进评价中效果会更好。
2.【答案要点】老师在评价学生的时候,要对每个学生抱着积极、热切的希望,并乐于从多角度来评价、观察和接纳学生,寻找和发现学生身上的闪光点,发现并发展学生的潜能,这是新课程所倡导的评价观。此案例中的教学评价充分体现了教师是教学内容的组织者、学生学习内容过程的合作者。这位教师已娴熟地掌握了点石成金、由表及里等各种教学评价并融会贯通。教师从语势上、表达方式上等多角度给予评价引领。如:“哈哈,当代朱自清!”随意的评价、赞美,实则是在用著名作家朱自清的声望来激励孩子的进步,指导学习运用名人、名家的表达方式来表达。这样的评价产生了强大的榜样示范效果,这远比“你说得真好,写得真好”评价得准,更有指向性。虽然有个别处引导得不够巧妙,但整理上体现出评价是为了孩子发展的理念。
3.【答案要点】优点:“成长记录袋评价法”重视学生发展的全过程,能记录学生的成长历程。(1)能够提供相对真实的信息和证据。(2)能够提供丰富多样的评价材料。(3)能开放地、多层面地、全面地评价学生。(4)能够针对每一位学生进行评价,且评价具有个性和针对性。(5)能够使学生体验成功,感受成长与进步。(6)有利于提高学生的自我反思能力。(7)有利于学生对自己的学习负责。
不足:(1)容易走形式、走过场;(2)内容太多,不好选择,不好整理、分析;(3)主观性太强,很难达到客观、真实;(4)很难保持公平、公正、容易“走后门”;(5)不适于大班额评价用;(6)工作量太大,教师负担过重;(7)如果各科都建,学生也会觉得烦。
4.【答案要点】(1)这位教师的反思的理论依据是能力倾向与教学的相互作用。能力倾向与教学的相互作用是指学生的能力倾向不同,取得最佳教学效果的教学措施也不相同,即只有符合学生能力倾向的教学才能取得理想的教学效果,真正的因材施教,就应该以能力倾向与教学的相互作用为依据,来对教学环境进行选择、创造和评定。
(2)给教育的启示是:①没有适合所有学生的万能的最佳教学法;②教师要注意了解学生的能力倾向上的个别差异,选择最适合学生能力倾向特点的教学方法进行因材施教;③对于能力倾向水平较低的学生,教师应对他们进行预先训练。
5.【答案要点】这位老师对学生的评价方式比较可取,开放式的课堂不再以教师为唯一的评价主体,学生也成了评价的主体,学生在评价别人的成功和被别人评价为成功的过程中满足了好奇心,获得了探求新知识的激励。教师应发挥表扬的激励功能,使学生乐于创新。作为教师不仅要关注学习结果的评价,更应注重对学生学习过程的评价,尤其是对学生在学习过程中闪现的创造火花要及时鼓励,对积极主动参与学习的学生都要给予充分的肯定,从而做到知、情、意、行综合评价。
6.【答案要点】造成这种现象的主要原因是太强调外部条件对学生的评价,从而忽略了学生的自我评价,忽略了学生的主体地位及能动性的培养,很难发展学生的独立性思维和创造性思维。开放的课堂教学,不再是以教师为唯一的评价主体,学生也成了评价的主体。如“我觉得他说得……”“我对他说的话有补充”。在评价别人的成功和被别人评价的过程中又满足了好奇心。因此,教师在评价学生的学习时,应尽量让学生感受到自己是一位成功者,应采用激励的语言和动作,让课堂充盈生命的活力。这样,才能有利于调动学生的学习积极性,进一步激励学生的求知欲望。
7.【答案要点】教师通过与学生的交流,给学生创造自我评价的机会,学生通过自我评价,体验到成功的喜悦。素质教育的一个亮点是突出学习者的主体地位,学习的过程是学生自己体验、领悟、积累的过程。多给学生创造ta我评价的机会,可以对学生的学习产生积极的影响。
课堂教学即时评价能够激励、鼓舞、调动学生参与的热情,发掘学生的潜能,在教学中,课堂是活生生的学生思考的角度、速度是多种多样的,充满未知的因素,具有动态生成的特性,因此,教师充分开发利用课堂的突然的问题,并能瞬时作出即时评价,则会紧扣学生的思维,让课堂充满勃勃的生机。
8.【答案要点】江西省和山东省潍坊市所开展的教育评价改革符合当前素质教育的需求,废除百分制,是摆脱应试教育的束缚,用“等级+特长+评语”,因材而评价,面向全体学生,也促进学生的全面发展,这才是教育的目的所在。
9.【答案要点】该案例中的评价具有启发性。学生在数学课堂中除了学到了数学知识,体验到了学习的快乐、活动的乐趣,还能得到思想上的启发和净化,不断地提高自己的素养,成为一个能为社会作贡献的人。在课堂上,案例中的教师抓住“摸奖活动”这个机会,及时给学生们灌输了思想上的教育,让学生们体验到数学学习的价值。这样的评价虽然针对的是所有学生,但教育效果是显而易见的,学生的情感得到了升华,学习也更积极了。
10.【答案要点】这个案例反映出的问题是,学校在迎接上级检查或评价时,常出现弄虚作假的问题。造假现象的存在和盛行,与上级主管部门频繁的、层出不穷的“验收”“评等”“考核”等不无关系。上级教育行政部门不考虑地区、学校具体差异情况,用不切实际的相同标准来评价所有的学校,用很多硬性指标来鉴定、评比学校业绩,有些学校按现有的条件根本达不到,于是就得挖空心思想办法,造假就是学校想出的应付评价的最常用的办法。这样的评价,势必把学校的工作目标引向只关注评价结果的优劣,或把大量的工夫用在造假上,而不是去扎扎实实地做好每一件事。长期这样下去,会把学校管理和评价引向歧途。同时,教学评价本身具有教育价值,教学评价弄虚作假,也偏离道德要求,:不仅会把i平价引入歧途,而且对教师和学生来说,使他们远离诚信而走向他们自己也不愿意走的说谎的道路。客观、准确的信息,是价值判断的前提,虚假的信息,必然得出不真实、不客观、不公平的评价结果。这样做的结果,不仅使评价暗淡无光,地位降低,其不良风气的蔓延,也势必造成学校教育诚信地位的大大降低。
11.【答案要点】该教师用评语的方式给予学生评价,是充分发挥质性评价的功能,及时发现学生的优点和闪光之处,体现了教师对学生的尊重和鼓励,使评价成为学生走向成功的起点。
12.【答案要点】算法优化不是群体或教师的优化,而是学生个体的学习、体验与感悟的过程,对个体而言,是个体对原有的计算方法优化的过程,是个体思维发展、提高的过程。如果不对算法进行优化,那么学生就没有收获,没有提高。在优化算法的过程中,教师务必注意两点:第一,优化的主体是学生,要尊重学生的想法。教师应把选择判断的主动权交给学生。优化的过程是学生FI我完善的过程,产生修正A我的内需,从而“悟”出属于自己的最佳方法。教师在评价算法时,不要讲“优点”,而要讲“特点”,把优点让学生自己去感悟,这才能达到优化的目的。第二,教师要明确“优化”并不是统一一种方法。把优化的过程作为引导学生主动寻找更好方法的过程,尊重学生的选择。
13.【答案要点】以上教学片段中,教师并没有充分领会自主学习的内涵,操作上有点华而不实的感觉。《语文课程标准》倡导的自主学习在于学生有充分的时间读书,有足够的空间思考,有较多的机会实践。在此前提下自主选择学习的内容、学习的方式、学习的伙伴,以饱满的情趣展开学习活动,才是有价值的。因此说,自主学习能高扬学生的主体精神,是从物本到人本的提升。从认知活动到生命活动的提升,是符合时代精神的儿童学习观。然而凡事都有适用性,在本片段的识字游戏中,这种看似活跃的“自主”,其结果对于大多数学生来说是虚假的,是华而不实的自主。即使是参与活动的学生也不过随意摘抢一个而已,匆匆而过。期问并没有多少时间思考和选择,支配权还是掌握在教师的手中。
14.【答案要点】优点:教师重视唤起学生生活的回忆,引领学生亲近文本,并以任务驱动的方式,在教师、文本、学生之间建立了意义对话的桥梁。
缺点:片段中教师不管学生的答案与文本追求的价值观是否一致,只要与众不同,教师就给予表扬,甚至是大力赞赏,容易引起学生的误解。新课程追求学生的个性化阅读,对改变唯一答案的弊端无疑起了很大的推动作用,但我们应该明确,这里追求的并不是违背文本和社会价值观的个性阅读。当学生的个性化理解与文本和社会价值观发生矛盾冲突时,作为教师应及时发挥引导作用,使学生获得“正确的价值观”导向。以上片段中,后三位学生的回答明显已经偏离了文本追求的价值观,对于学生独特体验的尊重、理解应该以不违背文本和社会的主导价值为前提,应该合情合理。我们要尊重学生,但绝对不能丢弃正确的价值引导而是非不分。
15.【答案要点】在此教学片段中,学生的独特体验与文本的价值取向发生了矛盾,学生的独特体验——要做石榴、苹果那样的人,没有错;文本的价值取向——要做花生那样的人,也没有错。当两个答案同时出现在课堂的时候,教师往往习惯于以其中的一个否定另一个,人为地制造出一些两难抉择的矛盾。实际上,在学生经过争议之后,教师可以用巧妙的问题来启发学生,如:许地山的父亲为什么不希望自己的孩子做石榴、苹果那样的人,反而希望孩子们做花生那样的人呢?这样就可以引导学生结合当时的国情来理解文本的价值取向,从而化解这种尴尬的局面。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯