求教：电源实际输出功率？额定功率，最大功率；转换效率，功率因数等参

求教：电源实际输出功率？额定功率，最大功率；转换效率，功率因数等参
数，如何影响实际功率？
以这个电源为例：额定200W，最大300W；转换效率70&，功率因数0.9，那它
的输出的实际功率是就是200W吗（已经转换过了）？还是200*0.7＝140，还
是200*0.7*0.9＝126W。
连接也可以，要资料确实
好的一定追加并通报表扬

额定功率就是正常情况下能持续稳定输出的最大功率
最大功率是某一时刻的峰值功率,没什么实际意义
功率因数=输入有用功功率S/输入总功率P
转换效率=输出额定功率(Pout)/ 输入有用功功率S×100%
以你的提到的电源为例,额定功率就是输出额定功率(Pout),是200w
那么输入的总功率就是200/0.7(转换效率)/0.9(功率因数)=317.5w

当然,这是实际额定功率和标注在电源上的一样的情况,至于有些电源虚标功率的情况,可以参照楼上的估算,不过不很精确,而且+5v这些电流也可能存在虚标
我抄的家里那本电脑书上的，你看一看：由于目前市面上的电源产品普遍存在功率虚标的情况，这就需要具有正确判断电源功率的能力。目前为止还没有一种有效的方法能够计算出电源的实际额定功率。Intel的功率分布图式业内比较认可的功率判断方法，但国内将该图标注在电源铭牌上的电源场上几乎没有。不过专业人士总结出了一种估算电源功率的方法。目前市面上最常见的两种电源标准为ATX2.03版和ATX12V 1.3版。
1：判断ATX2.03版功率的方法为：通过+5伏最大输出电流值乘以10，得到大致的额定功率的值，比如+5伏最大输出电流值为25，则为250W。+5V最大输出电流值30，则为300W。
2：判断ATX12V 1.3版功率的方法是：通过+5伏最大输出电流值加上4乘以10。比如，+5伏最大输出电流值为21A，则功率为（21+4）*10=250W。同样，（26+4）*10=300W，（18+4）*10=220W.
(注：下面这些是粘贴的)
根据Intel的功率分布图（针对额定功率为300W的电源）
1、要求+12V单路输出功率最少达到215W（18A以上）
2、要求+3.3V和+5V输出功率之和最少达到200W
3、当+12V输出功率在215W的时候，+3.3V和+5V输出功率之和必须达到75W以上
4、当+3.3V和+5V输出功率在200W的时候，+12V的输出功率必须达到100W以上

根据ATX 12V 1.3规范中的要求：
1、额定功率为200W的电源，+5V输出电流必须达到21A
2、额定功率为250W的电源，+5V输出电流必须达到26A
3、额定功率为300W的电源，+5V输出电流必须达到32A
4、额定功率为350W的电源，+5V输出电流必须达到37A注意：目前新的 Intel ATX 2.2标准使用这个方式已经不太适合，不过使用这个公式仍就可以作为参考。

PFC是电脑电源中的一个非常重要的参数，全称是电脑功率因素，简称为PFC，等于“视在功率乘以功率因素”，即：功率因素=实际功率/视在功率。

功率因素：功率因数表征着电脑电源输出有功功率的能力。

功率是能量的传输率的度量，在直流电路中它是电压V和电流A和乘积。在交流系统里则要复杂些：即有部分交流电流在负载里循环不传输电能，它称为电抗电流或谐波电流，它使视在功率( 电压Volt乘电流Amps)大于实际功率。视在功率和实际功率的不等引出了功率因素，功率因素等于实际功率与视在功率的比值。

只有电加热器和灯泡等线性负载的功率因素为1，许多设备的实际功率与视在功率的差值很小，可以忽略不计，而像容性设备如电脑的这种差值则很大、很重要。最近美国PC Magazine 杂志的一项研究表明电脑的典型功率因素为0.65，即视在功率(VA)比实际功率(Watts)大50％！

视在功率：即交流电压和交流电流的乘积，用公式表示为：S=UI。

上式中，S是额定输出功率，单位是VA（伏安），U是额定输出电压，单位是V， 如220V、380V等；I是额定输出电流，单位是A。 视在功率包括两部分：有功功率（P）和无功功率（Q），有功功率是指直接做功的部分。比如使灯发亮，使电机转动，使电子电路工作等。因为这个功率做功后都变成了热量，可以直接被人们感觉到，所以有些人就产生一个错觉，即把有功功率当成了视在功率，孰不知有功功率只是视在功率的一部分，用式表示：P=SCOS0θ=UICOSθ ＝UI·F

上式中，P是有功功率，单位是W（瓦），F=COSθ 被称为功率因数，而θ是在非线性负载时电压电流不同相时的相位差。 无功功率是储藏在电路中但不直接做功的那部分功率，用式表示：Q=Ssinθ=UIsinθ。上式中，Q为无功功率，单位是var（乏）。

对于计算机和其它一切靠直流电压工作的电子电路，离开无功功率是根本无法工作的。

一般用户都认为计算机之类的设备只需要有功功率，而不需要无功功率。既然无功功率不做功，要它何用！于是他们当然就认为功率因数为1的电源最好。因为它能给出最大输出功率。然而，实际情况并非如此。

假如有一台计算机，当交流市电输入后进行整流，就得到脉动直流电压，若不将脉动电压进行任何工，就直接提供给计算机电路，毫无疑问，电路根本无法正常工作。虽然这时计算机的功率因数接近于1，可这又有何用呢。为了让计算机电路能正常工作，必须向其提供平滑了的直流电压。这个“平滑”工作必须由接在计算机电源整流器后面的滤波电容器C来完成。这个滤波器就像一个水库，电容器里面必须储存足够数量的电荷，在整流半波之间的空白时，使电路上的工作电压仍不间断，能保持正常电平。换句话说，即使在两个脉动半波之间无输入电能时，UC的电压电平也无显著的变化，这个功能是靠电容器内的储能来实现的，储存在电容器内的这部分能量就是无功功率。所以说，计算机是靠无功功率的支持，才能保证电路正确运用有功功率实现正常运行的
希望对你有帮助。
谢谢

解：电动机输入的视在功率为s=ui=220×10=2200va=2.2kva，输入的有功功率为p=scosφ=2200×0.5=1100w=1.1kw，无功功率为q=√s²-p²=√2.2²-1.1²=1.905kvar=1905var 电动机两端并联上一只c=79.5µf的电容器，电容器所产生的无功功率为qc=u²/xc 其中xc为电容器的容抗，xc=1/（2πfc)，f=50hz 所以，qc=2πfcu²=2×π×50×79.5×220²/1000000=1209var 所以补偿后从电源吸取的无功功率为q1=q-qc=1905-1209=696var 此时电动机输入的视在功率变为：s1=√p²+q1²=√1100²+696²=1302va 因此，此时的功率因数为cosφ1=p/s1=1100/1302=0.845

额定功率就是正常情况下能持续稳定输出的最大功率 最大功率是某一时刻的峰值功率,没什么实际意义 功率因数=输入有用功功率S/输入总功率P 转换效率=输出额定功率(Pout)/ 输入有用功功率S×100% 以你的提到的电源为例,额定功率就是输出额定功率(Pout),是200w 那么输入的总功率就是200/0.7(转换效率)/0.9(功率因数)=317.5w 当然,这是实际额定功率和标注在电源上的一样的情况,至于有些电源虚标功率的情况,可以参照楼上的估算,不过不很精确,而且+5v这些电流也可能存在虚标

判断ATX12V 1.3版功率的方法是：通过+5伏最大输出电流值加上4乘以10。比如，+5伏最大输出电流值为21A，则功率为（21+4）*10=250W。同样

我抄的家里那本电脑书上的，你看一看：由于目前市面上的电源产品普遍存在功率虚标的情况，这就需要具有正确判断电源功率的能力。目前为止还没有一种有效的方法能够计算出电源的实际额定功率。Intel的功率分布图式业内比较认可的功率判断方法，但国内将该图标注在电源铭牌上的电源场上几乎没有。不过专业人士总结出了一种估算电源功率的方法。目前市面上最常见的两种电源标准为ATX2.03版和ATX12V 1.3版。 1：判断ATX2.03版功率的方法为：通过+5伏最大输出电流值乘以10，得到大致的额定功率的值，比如+5伏最大输出电流值为25，则为250W。+5V最大输出电流值30，则为300W。 2：判断ATX12V 1.3版功率的方法是：通过+5伏最大输出电流值加上4乘以10。比如，+5伏最大输出电流值为21A，则功率为（21+4）*10=250W。同样，（26+4）*10=300W，（18+4）*10=220W. (注：下面这些是粘贴的) 根据Intel的功率分布图（针对额定功率为300W的电源） 1、要求+12V单路输出功率最少达到215W（18A以上） 2、要求+3.3V和+5V输出功率之和最少达到200W 3、当+12V输出功率在215W的时候，+3.3V和+5V输出功率之和必须达到75W以上 4、当+3.3V和+5V输出功率在200W的时候，+12V的输出功率必须达到100W以上 根据ATX 12V 1.3规范中的要求： 1、额定功率为200W的电源，+5V输出电流必须达到21A 2、额定功率为250W的电源，+5V输出电流必须达到26A 3、额定功率为300W的电源，+5V输出电流必须达到32A 4、额定功率为350W的电源，+5V输出电流必须达到37A注意：目前新的 Intel ATX 2.2标准使用这个方式已经不太适合，不过使用这个公式仍就可以作为参考。 PFC是电脑电源中的一个非常重要的参数，全称是电脑功率因素，简称为PFC，等于“视在功率乘以功率因素”，即：功率因素=实际功率/视在功率。 功率因素：1.功率因数 在交流电路中，电压与电流之间的相位差(Φ)的余弦叫做功率因数，用符号cosΦ表示，在数值上，功率因数是有功功率和视在功率的比值，即cosΦ=P/S 功率因数的大小与电路的负荷性质有关， 如白炽灯泡、电阻炉等电阻负荷的功率因数为1，一般具有电感或电容性负载的电路功率因数都小于1。功率因数是电力系统的一个重要的技术数据。功率因数是衡量电气设备效率高低的一个系数。功率因数低，说明电路用于交变磁场转换的无功功率大， 从而降低了设备的利用率，增加了线路供电损失。所以，供电部门对用电单位的功率因数有一定的标准要求。 (1) 最基本分析：拿设备作举例。例如：设备功率为100个单位，也就是说，有100个单位的功率输送到设备中。然而，因大部分电器系统存在固有的无功损耗，只能使用70个单位的功率。很不幸，虽然仅仅使用70个单位，却要付100个单位的费用。在这个例子中，功率因数是0.7 (如果大部分设备的功率因数小于0.9时，将被罚款)，这种无功损耗主要存在于电机设备中(如鼓风机、抽水机、压缩机等)，又叫感性负载。功率因数是马达效能的计量标准。 (2) 基本分析：每种电机系统均消耗两大功率，分别是真正的有用功(叫千瓦)及电抗性的无用功。功率因数是有用功与总功率间的比率。功率因数越高，有用功与总功率间的比率便越高，系统运行则更有效率。 (3) 高级分析：在感性负载电路中，电流波形峰值在电压波形峰值之后发生。两种波形峰值的分隔可用功率因数表示。功率因数越低，两个波形峰值则分隔越大。保尔金能使两个峰值重新接近在一起，从而提高系统运行效率。 2.功率因数表征着电脑电源输出有功功率的能力。 功率是能量的传输率的度量，在直流电路中它是电压V和电流A和乘积。在交流系统里则要复杂些：即有部分交流电流在负载里循环不传输电能，它称为电抗电流或谐波电流，它使视在功率( 电压Volt乘电流Amps)大于实际功率。视在功率和实际功率的不等引出了功率因素，功率因素等于实际功率与视在功率的比值。 只有电加热器和灯泡等线性负载的功率因素为1，许多设备的实际功率与视在功率的差值很小，可以忽略不计，而像容性设备如电脑的这种差值则很大、很重要。最近美国PC Magazine 杂志的一项研究表明电脑的典型功率因素为0.65，即视在功率(VA)比实际功率(Watts)大50％！ 3.视在功率：即交流电压和交流电流的乘积，用公式表示为：S=UI。 上式中，S是额定输出功率，单位是VA（伏安），U是额定输出电压，单位是V， 如220V、380V等；I是额定输出电流，单位是A。 视在功率包括两部分：有功功率（P）和无功功率（Q），有功功率是指直接做功的部分。比如使灯发亮，使电机转动，使电子电路工作等。因为这个功率做功后都变成了热量，可以直接被人们感觉到，所以有些人就产生一个错觉，即把有功功率当成了视在功率，孰不知有功功率只是视在功率的一部分，用式表示：P=SCOS0θ=UICOSθ ＝UI·F 上式中，P是有功功率，单位是W（瓦），F=COSθ 被称为功率因数，而θ是在非线性负载时电压电流不同相时的相位差。 无功功率是储藏在电路中但不直接做功的那部分功率，用式表示：Q=Ssinθ=UIsinθ。上式中，Q为无功功率，单位是var（乏）。 对于计算机和其它一切靠直流电压工作的电子电路，离开无功功率是根本无法工作的。 一般用户都认为计算机之类的设备只需要有功功率，而不需要无功功率。既然无功功率不做功，要它何用！于是他们当然就认为功率因数为1的电源最好。因为它能给出最大输出功率。然而，实际情况并非如此。 假如有一台计算机，当交流市电输入后进行整流，就得到脉动直流电压，若不将脉动电压进行任何工，就直接提供给计算机电路，毫无疑问，电路根本无法正常工作。虽然这时计算机的功率因数接近于1，可这又有何用呢。为了让计算机电路能正常工作，必须向其提供平滑了的直流电压。这个“平滑”工作必须由接在计算机电源整流器后面的滤波电容器C来完成。这个滤波器就像一个水库，电容器里面必须储存足够数量的电荷，在整流半波之间的空白时，使电路上的工作电压仍不间断，能保持正常电平。换句话说，即使在两个脉动半波之间无输入电能时，UC的电压电平也无显著的变化，这个功能是靠电容器内的储能来实现的，储存在电容器内的这部分能量就是无功功率。所以说，计算机是靠无功功率的支持，才能保证电路正确运用有功功率实现正常运行的功率因数计算分析软件下载（得登陆）http://www.dianlihu.com/down/view_down.aspx?issueid=76 希望对你有帮助。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息