据说明朝中后期的内阁能制约皇权？？ 为什么和教科书上说的完全不同？

据说明朝中后期的内阁能制约皇权？？ 为什么和教科书上说的完全不同？

你是据说 教科书上才更正确

胡说八道

史书载崇祯帝不南迁是因内阁不同意。仅为一面之词，不确定。

在整个中国古代，能够对皇权有所限制的有且仅有代表广大士大夫阶层的文官集团，习惯上我们称之为相权，在早期皇权与相权的争夺中皇权是处于下风的，于是君主不得不依靠身边的人来壮大自身力量与之对抗，由此产生了宦官和外戚，我认为从广义上可以把它看做皇权的一部分。 这样的话就很好理解了，中国每一个朝代都在前朝的基础上进一步削弱相权，而明朝最具代表性的就是朱元璋裁撤了丞相这个职位，六部直接对皇帝负责，然而事实证明了相权并不只是简单的依靠职位存在，只要这个阶层这个集团存在并且承担着行使政治权力的职责，相权就不会消亡，于是内阁形成了，早期为了限制相权对皇权的威胁，规定内阁官员的品级只有六七品，到了后期逐渐形成了惯例就是由各部长官兼职内阁职位，从而保证权力和职级的协调，使得文官集团能够存在在正确的位置上。那么明朝内阁（指已经发展成熟的内阁）作为相权的具体体现它必然会对皇权形成限制。 说句题外话，明朝在发现相权无法简单的暴力清除之后，为了维护皇权，把文官集团和宦官集团完全放在了对立面上并且大体保持均势，具体的说就是票拟和披红的对立，这样的设置使得两大集团的力量被不断的消磨而无法对皇权造成太大的威胁，有且仅有一次在万历初年出现了特例，张居正冯保和李太后分别代表文官宦官和外戚集团形成了亲密无间的统一战线，这是各种偶然性造成的结果（冯保本人文化素养较高使得可以被文官集团所接受，再加上政治素养比较高维护了这个小联盟的稳定），解决起来也比较简单，冯保拿下，文官集团和宦官集团又没有联手的可能回到了对立上，皇权轻松的占据了上风。所以明朝可以说是汉族王朝里面皇权地位最稳固的朝代。

教科书里不尽然都是正确的，有历史的原因也有认知的原因等。 明朝在中后期的宦官实力剧增，宦官实力依附于皇权，皇权仰赖于宦官，造成士大夫的内阁实力有所减弱。 但不是内阁就完全失去了力量，毕竟很多实际工作需要由其担当。 明朝与其说是内阁与皇权博弈不如说是士大夫与宦官博弈。 明中后期内阁有有效制衡皇权的例子但不是常态。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息